Deutsch English Français Italiano |
<slbf6c$u9u$1@shakotay.alphanet.ch> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!news.imp.ch!news.alphanet.ch!alphanet.ch!.POSTED.177.153.195.178.dynamic.wline.res.cust.swisscom.ch!not-for-mail From: Claude M <"c.m.m(OTER-NO-SPAMM)"@bluewin.ch.invalid> Newsgroups: fr.sci.electronique Subject: Re: Gain d'une antenne R&S HZ530-E Date: Wed, 27 Oct 2021 14:03:22 +0200 Organization: Posted through ALPHANET (https://news.alphanet.ch/) Sender: claude@177.153.195.178.dynamic.wline.res.cust.swisscom.ch Message-ID: <slbf6c$u9u$1@shakotay.alphanet.ch> References: <slrnsndim3.kl6.JKB@hilbert.systella.fr> <61787253$0$20259$426a74cc@news.free.fr> <slrnsngujb.kl6.JKB@hilbert.systella.fr> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Wed, 27 Oct 2021 12:03:24 -0000 (UTC) Injection-Info: shakotay.alphanet.ch; posting-host="177.153.195.178.dynamic.wline.res.cust.swisscom.ch:178.195.153.177"; logging-data="31038"; mail-complaints-to="usenet@alphanet.ch" User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101 Thunderbird/91.2.1 Content-Language: fr In-Reply-To: <slrnsngujb.kl6.JKB@hilbert.systella.fr> Bytes: 3869 Lines: 59 Le 27.10.2021 à 00:00, JKB a écrit : > Le 26-10-2021, Nicolas Matringe <nicolas.matringe@fre.fre> a écrit : >> On 10/25/21 3:18 PM, JKB wrote: >>> Bonsoir à tous, >>> >>> Toujours dans mes problèmes d'émission LoRaWAN, j'essaie de mesurer >>> les niveaux d'émission de mon circuit en utilisant une antenne >>> HZ530-E et un analyseur de spectre (HP 8592B). >> >> Une mesure de puissance de sortie ça se fait en conduit, en rayonné il y >> a beaucoup trop de facteurs non maîtrisés. > > Sauf que mon problème n'est pas en conduit, mais en rayonné. J'ai un > composant qui est censé envoyer 14 dBm, qui visiblement les envoie, > mais j'ai une station qui a 1 m reçoit quelque chose qui est bien > plus faible que prévu. Typiquement, en envoyant 0 dBm, je reçois > quelque chose, à 1 m, de l'ordre de -60 dBm ! > >> En plus tu utilises une sonde de champ proche, ce qui n'est absolument >> pas l'outil adapté. La doc le dit bien (page 27), ça sert à détecter les >> sources de rayonnement, pour localiser les fuites RF. S'il n'y a pas >> d'échelle sur les courbes c'est que ce sont des mesures relatives. > > Je suis en champ proche (moins de 30 cm) et je veux savoir ce que > l'antenne rayonne. Ces sondes permettent aussi de mesurer un niveau. La > question est donc : comment interpréter le signal reçu ? Si je lis > sur l'analyseur -15 dBm, est-ce que c'est réellement le niveau reçu ? > >> Pour mesurer la puissance d'émission, il faut déconnecter l'antenne (et >> son réseau d'adaptation) et brancher à la place un câble vers un >> analyseur de spectre. Soit tu as prévu le coup et il y a juste un >> condensateur de liaison à déplacer et un connecteur, soit tu enlèves ce >> qu'il faut et tu soudes ton câble coaxial sur le circuit imprimé. > > Déjà fait, ce qui m'intéresse est une mesure de ce qui est rayonné > pour savoir si c'est ma station de base qui renvoie n'importe quoi > ou si c'est l'antenne qui ne fonctionne pas (et qui semble pourtant > adaptée. La même antenne fonctionne sans problème en réception de > manière tout à fait correcte). > > Bien cordialement, > > JKB > Bonjour les mesures en champ proche sont très difficile et aléatoires Il faudrait au moins être à 10 x lamda pour espérer d'a avoir un champ homogène. Pour des mesures fiables a part des mesures dans une cage de Chambre anéchoïque c'est compliqué Mais une erreur de plusieurs dizaines de dB est énorme quand même. Claude