X-Received: by 2002:a7b:c441:: with SMTP id l1mr25210755wmi.69.1635697463470;
        Sun, 31 Oct 2021 09:24:23 -0700 (PDT)
Path: ...!news-out.google.com!nntp.google.com!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!eternal-september.org!reader02.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Alf92 <alf921@gmail.com>
Newsgroups: fr.comp.os.android
Subject: Re: android tablette & smartphone
Date: Sun, 31 Oct 2021 17:24:20 +0100
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 64
Message-ID: <slmfvn$vji$1@dont-email.me>
References: <slrnsmd56g.45u.dyrmak@quelite.terre> <sk6cc9$6db$1@rasp.pasdenom.info> <6166bc9d$0$6485$426a74cc@news.free.fr> <sk6hdg$h5e$2@rasp.pasdenom.info> <sk95k7$jki$1@dont-email.me> <sk974k$26h$1@rasp.pasdenom.info> <skadfe$v5a$1@dont-email.me> <61692513$0$8899$426a74cc@news.free.fr> <hhzjA5y1-lXhWrg0nCIXMfy9h1Y@jntp> <skd2fu$nbn$1@dont-email.me> <RvFaahru3xNgEz34_INVkav4o0M@jntp> <ski06q$2ot$1@dont-email.me> <iu5aseFhb86U1@mid.individual.net> <slknqc$mti$1@dont-email.me> <iu704gFqn73U1@mid.individual.net> <slls8f$lqf$1@dont-email.me> <iu7kr6F3itU1@mid.individual.net>
Mime-Version: 1.0
Injection-Date: Sun, 31 Oct 2021 16:24:23 -0000 (UTC)
Injection-Info: reader02.eternal-september.org; posting-host="422e604e06617fc7f8b0c0046644a8a3";
	logging-data="32370"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1/iQWlf/otBSxoQ15ACk2FU"
Cancel-Lock: sha1:FkEDXqJ2lzp3xSyZ5VEutx2IUyo=
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Bytes: 4121

pehache (le 31/10/2021 à 14:43:01) :
> Le 31/10/2021 à 11:47, Alf92 a écrit :
>>>>>>
>>>>>> dans ton discours tu fais fi de l'homogénéité.
>>>>>> dans un produit bien construit tout les composants arrivent en fin de
>>>>>> vie sensiblement en même temps.
>>>>>
>>>>> Définir "arrivent en fin de vie"
>>>>
>>>> ??
>>>> non utilisable quelle qu'en soit la raison te convient ?
>>>>
>>>
>>> Tu ne te mouilles pas trop...
>> 
>> c'est juste que ne vois pas d'autre sens à donner
>> 
>>> Les pannes spontanées des composants électroniques suivent des lois
>>> largement aléatoires dans lesquelles l'âge joue peu. En conséquence
>>> elles peuvent survenir à n'importe quel moment.
>> 
>> oui et ?
>
> La conséquence direct est qu'il est impossible de garantir une 
> quelconque homogénéité entre durée de vie des composants électroniques 
> pour un exemplaire de téléphone donnée. Cette homogénéité est au mieux 
> statistique sur un grand nombre d'exemplaire.

donc elle existe bien

>>> Quant aux pannes dues à des chocs (probablement plus nombreuses que ce
>>> qu'on pense), ben l'homogénéité n'a aucune importance.
>> 
>> bin si
>> on ne va pas construire un téléphone à écran renforcé et à prise
>> faiblarde qui va casser au premier choc
>> 
>>> De même pour les pannes "mécanique" genre le connecteur de charge qui
>>> finit par déconner à force d'être manipulé : ce qui gouverne sa durée de
>>> vie c'est le nombre de connexion/déconnexions, et ça n'a aucune d'être
>>> homogène avec les lois de pannes électroniques.
>> 
>> quel est l'intéret de faire un téléphone solide ici et fragile là ?
>> idéalement tout lâche en même temps
>> => homogénéité
>
> Outre que c'est un objectif impossible à atteindre pour les composants 
> électroniques comme expliqué ci-dessus, si tu suis ton propre 
> raisonnement jusqu'au bout tu devrais en conclure qu'il ne faut pas non 
> plus remplacer un écran cassé, car c'est le signe que tout le reste va 
> lâcher.

c'est exactement ce qui vient d'arriver à mon cousin : on a conclu que
ça ne servait à rien de remplacer l'écran de vieux Samy J3 parceque la
batterei commence à devenir faiblarde et il y un faux contact sur le
micro USB.
connaissant mon cousin, avec un Alcatel ou un Wiko il en serait à son
3ème ou 4ème écran.

> Tu n'as pas l'impression qu'il y a un défaut quelque part dans 
> le raisonnement ?

??
c'est la notion d'homogénéïté que tu ne comprends pas ?