Path: ...!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!news.mb-net.net!open-news-network.org!aioe.org!oVZE08UB1OBCAXndfn+Tmg.user.46.165.242.75.POSTED!not-for-mail
From: Francois LE COAT <lecoat@atari.org>
Newsgroups: fr.misc.automobile.electrique
Subject: Re: Hydrogene
Date: Mon, 1 Nov 2021 17:51:36 +0100
Organization: Aioe.org NNTP Server
Message-ID: <slp5up$19eu$1@gioia.aioe.org>
References: <s7lkbo$11af$1@gioia.aioe.org> <sk6uu0$10bh$1@gioia.aioe.org>
 <61671078$0$8895$426a74cc@news.free.fr>
 <61672b53$0$3694$426a74cc@news.free.fr> <skv1t1$145i$1@gioia.aioe.org>
 <61733496$0$5975$426a74cc@news.free.fr> <sl410v$1n3t$1@gioia.aioe.org>
 <itlm4pFgtocU1@mid.individual.net> <sl49kd$1hqc$1@gioia.aioe.org>
 <slboln$pnv$1@gioia.aioe.org> <CzRA6i5ITL4Zr41VuXKloxkSbWo@jntp>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-15; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Injection-Info: gioia.aioe.org; logging-data="42462"; posting-host="oVZE08UB1OBCAXndfn+Tmg.user.gioia.aioe.org"; mail-complaints-to="abuse@aioe.org";
User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.14; rv:60.0)
 Gecko/20100101 Firefox/60.0
X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.2
Bytes: 3309
Lines: 53

Salut,

pehache =E9crit=A0:
> Francois LE COAT =E9crit :
>>>> Faut-il rappeler que le rendement du cycle =E9lectrolyse/pile =E0=20
>>>> combustible est de 25%, contre 90% pour la charge/d=E9charge d'une=20
>>>> batterie.
>>>>
>>>> Produire massivement de l'H2 par =E9lectrolyse ne sera int=E9ressant=
 que=20
>>>> le jour o=F9 on produira bien plus d'=E9lectricit=E9 que de besoin.
>>>
>>> Est-ce que ces chiffres, s'ils sont justes, sont =E0 prendre en compt=
e
>>> lorsque l'on parle de stockage d'=E9lectricit=E9 ? Quelle est l'auton=
omie
>>> compar=E9e en kilom=E8tres, d'une voiture =E0 batteries et celle =E0 =
hydrog=E8ne ?
>>> Quelle est la dur=E9e de recharge d'une batterie, compar=E9e =E0 cell=
e de la
>>> recharge du gaz hydrog=E8ne ? Les batteries sont-elles recyclables ?
>>> Et puis, comment stocker l'=E9lectricit=E9 =E9olienne ou solaire, qui=
 est
>>> perdue si elle n'est pas consomm=E9e, au moment o=F9 elle est produit=
e ?
>>> =C0 moins de d=E9fendre les =E9nergies fossiles je ne comprends pas l=
e propos.
>>
>> Sur la controverse du "rendement",=20
>=20
> Il n'y a aucune controverse, juste une r=E9alit=E9 physique sur le faib=
le=20
> rendement du cycle =E9lectrolyse/pile =E0 combustible.

Il y a une controverse. Dominique Bourg, philosophe franco-suisse ...

	<https://www.youtube.com/watch?v=3DqIG97MtZ_3A>

n'est pas d'accord avec Jean-Marc Jancovici de Mines PariTech ...

	<https://www.youtube.com/watch?v=3DjeazzkUNV_c>

sur l'utilisation de l'hydrog=E8ne pour stocker les sources d'=E9nergies
renouvelables. L'un parle de philosophie, l'autre de physique. C'est
un signe que les connaissances ne sont pas =E9tablies, et que l'argument
du "rendement" concernant le stockage des ENR, ne clos pas le d=E9bat.
Cela certainement parce que les hypoth=E8ses du raisonnement physique
sont erron=E9es. Alors, il y a mati=E8re =E0 d=E9battre pour ouvrir des
perspectives. Ou alors on verse dans le catastrophisme irraisonn=E9.

--=20
Fran=E7ois LE COAT
<http://eureka.atari.org/>