X-Received: by 2002:a1c:21c5:: with SMTP id h188mr8927861wmh.28.1629564302697;
        Sat, 21 Aug 2021 09:45:02 -0700 (PDT)
Path: ...!news-out.google.com!nntp.google.com!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed1-b.proxad.net!nnrp1-1.free.fr!not-for-mail
Newsgroups: fr.rec.arts.musique.variete
From: =?UTF-8?Q?St=C3=A9phane?= CARPENTIER <sc@fiat-linux.fr>
Subject: Re: =?UTF-8?Q?VOIL=C3=80=2E=2E=2E?=
References: <611e9ea9$0$6196$426a34cc@news.free.fr>
 <sfqgc7$7g3$1@gioia.aioe.org> <6120c830$0$27449$426a74cc@news.free.fr>
 <sfqmvu$112n$1@cabale.usenet-fr.net>
 <slrnsi1vbm.1a2.sc@scarpet42p.localdomain>
 <sfr85u$16i5$1@cabale.usenet-fr.net>
Organization: Mulots' Killer
User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
Mime-Version: 1.0
Message-ID: <slrnsi2bcd.1a2.sc@scarpet42p.localdomain>
Date: 21 Aug 2021 16:45:01 GMT
Lines: 57
NNTP-Posting-Date: 21 Aug 2021 18:45:01 CEST
NNTP-Posting-Host: 78.201.248.7
X-Trace: 1629564301 news-2.free.fr 3715 78.201.248.7:55062
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Bytes: 3627

Le 21-08-2021, Olivier Miakinen <om+news@miakinen.net> a écrit :
> Le 21/08/2021 à 15:19, Stéphane CARPENTIER m'a répondu :
>>>>> 
>>>>> <https://www.youtube.com/watch?v=kTaOHpWz3og>
>>>
>>> [Barbara Pravi, Voilà]
>>> Je ne connaissais pas, je découvre.
>> 
>> Pareil, jamais entendu parler avant.
>> 
>>>> Qu’est-ce qu’elle m’agace ! Elle copie la Môme -;)
>>>
>>> Qu'est-ce qui t'agace exactement ?
>> 
>> Pour [elle], je ne sais pas, pour moi, je ne vois pas trop d'intérêt, mais

Oops, désolé.

>> ce n'est pas à Edith PIAF que je pense en premier en l'entendant. Ça ne
>> me donne pas envie de découvrir plus.
>
> Mon avis est que ce n'est pas une chanson mémorable, mais quand même
> tout à fait honnête. Elle chante juste, sa voix n'est pas désagréable,
> en plus elle chante en français et c'est une chose que j'apprécie.
> Quoi qu'il en soit, rien qui soit susceptible de « m'agacer ».

Il n'y a rien qui m'agace dans la chanteuse. En fait, s'il y avait
quelque chose qui m'agaçait, ce serait déjà un truc intéressant.

Un Bobby LAPOINTE, c'est faux, mais j'adore. Un Yes, c'est juste, mais
je trouve ça chiant à mourir. Je ne suis pas en train de dire que plus
quelque chose m'agace (le fait que Bobby LAPOINTE chante faux ne m'agace
pas), plus j'aime, mais que je trouve plus intéressant quelque chose qui
m'agace que quelque chose que je trouve insipide.

> Par exemple, je suis beaucoup plus agacé par ces chanteurs et chanteuses
> qui abusent de l'autotune, au point d'en faire une voix métallique et
> uniforme (je veux dire : uniforme entre tous ceux qui l'utilisent, en
> gommant les timbres individuels).

C'est un peu pour ça que je ne la trouve pas intéressante, mais sur un
autre niveau. Elle n'a pas de voie métallique, mais elle n'a pas de
caractéristique particulière qui la font sortir du lot. Ce n'est pas
récent, il y a eu d'autres recettes que la voix métallique qui ont
permis à un chanteur/chanteuse/groupe d'avoir du succès et d'être repris
par les autres au point d'avoir l'impression qu'ils font tous pareil. Je
suis d'accord avec toi.

> Je me demande si ce qui agace Michèle en lui faisant penser à Edith
> Piaf serait le « Voilà Voilà Voilà » sur le même rythme que « Padam
> Padam Padam ». On verra bien si elle me répond.

Je ne sais pas, je n'ai pas remarqué ce passage.

-- 
Si vous avez du temps à perdre :
https://scarpet42.gitlab.io