Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder8.news.weretis.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed2-a.proxad.net!nnrp4-2.free.fr!not-for-mail
Newsgroups: fr.sci.physique
From: =?UTF-8?Q?St=C3=A9phane?= CARPENTIER <sc@fiat-linux.fr>
Subject: Re: L'administration Biden mise gros sur
 =?UTF-8?Q?l=27=C3=A9nergie?= solaire aux Etats-Unis
References: <shckc5$dul$1@dont-email.me>
 <613b4007$0$3715$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Mulots' Killer
User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <slrnsjs5dj.d91.sc@scarpet42p.localdomain>
Date: 12 Sep 2021 14:58:59 GMT
Lines: 27
NNTP-Posting-Date: 12 Sep 2021 16:58:59 CEST
NNTP-Posting-Host: 78.201.248.7
X-Trace: 1631458739 news-4.free.fr 6454 78.201.248.7:42820
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 2052

Le 10-09-2021, Paul Aubrin <PaulAubrin@net.invalid> a écrit :
> Le 09/09/2021 à 11:32, Souris 8-) a écrit :
>> n'est pas la vraie solution pour l'avenir ?
>
> Non.
>
>> moi ça me fait rêver cette solution...
>
> Le problème de l'énergie solaire est le faible retour sur énergie de la 
> solution. Il faut dépenser 70 unités pour récupérer 100 sur la durée de 
> vie totale du matériel. 

Je ne sais pas à quoi correspondent tes chiffres, mais la récupération
de l'énergie solaire a fait beaucoup de progrès ces dernières années.
Rien ne dit que ça ne peut pas continuer à s'améliorer.

Il y a 25 ans, j'avais vu un berger de haute montagne qui avait une
grosse plaque de panneaux solaires sur le toit de son cabanon. Tout la
journée, le soleil chargeait sa batterie pour avoir une ampoule qui
éclairait mal pendant quelques heures le soir.
Aujourd'hui, j'en connais qui sont presque indépendants pour chauffer
leur eau chaude.
C'est pas rien comme amélioration.

-- 
Si vous avez du temps à perdre :
https://scarpet42.gitlab.io