Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.mixmin.net!aioe.org!BbnxrMQqN0kzKj4TCIKvxQ.user.46.165.242.75.POSTED!not-for-mail
From: dyrmak <dyrmak@quelite.terre.invalid>
Newsgroups: fr.comp.reseaux.ip
Subject: Re: =?UTF-8?Q?D=C3=A9couvrir?= l'adresse IP d'une autre machine
Date: Tue, 26 Oct 2021 06:44:11 -0000 (UTC)
Organization: make it mine
Message-ID: <slrnsnf8tr.3j6.dyrmak@quelite.terre>
References: <slrnsl465s.163kj.lulu042@valentino.Rock-n-Roll.org>
 <6152cdf7$0$3688$426a74cc@news.free.fr>
 <slrnsn0m25.fsn3.lulu042@valentino.Rock-n-Roll.org>
 <skps16$2df5$1@cabale.usenet-fr.net> <slrnsn4smg.35l.dyrmak@quelite.terre>
 <sktsa9$h4n$1@shakotay.alphanet.ch>
Reply-To: dyrmak@orange.fr.invalid
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: gioia.aioe.org; logging-data="13328"; posting-host="BbnxrMQqN0kzKj4TCIKvxQ.user.gioia.aioe.org"; mail-complaints-to="abuse@aioe.org";
User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux) Los pinos de selva
Cancel-Lock: sha1:xNC0DDQkPBw9rOuBU2xodUYrW/M=
X-Face: #UKRz(:b-g@wO*dvN'dw1&:E#(n2[pu'>X1x\YT8XBUoycZfzScN4q4SL(2Pp-*j-#y=k
 "ge@p?([^OJ$a$%4Y@&vL^9qx\ha8M$w-VmlqQ+Yo#(x7,g
X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.2
Bytes: 2993
Lines: 50

En 15 lignes Marc SCHAEFER a écrit
dans news:sktsa9$h4n$1@shakotay.alphanet.ch
 le vendredi, 22 octobre 2021 à 10:21:29 :

> dyrmak <dyrmak@quelite.terre.invalid> wrote:
>>   rarp -a
>>   Ce noyau ne supporte pas RARP.
>
> En tous cas,
>
> grep -i rarp /boot/config-$(uname -r)
>
> ne propose aucune option chez moi.
>
> Je me demande si tester le dhclient -I (pour influencer le DNS) ne
> serait pas à essayer.
>

 Oui, bon, toutes ces procedures tentent d'exploiter quelque chose de
 la couche data-link (osi)/accès-réseau (tcp/ip) , dès que
 j'entends « diff réseau » .
 
 RARP simplement aurait été la bonne méthode, mais apparemment
 les admin n'aiment pas autoriser son utilisation, on piquerait
 des OS entiers en l'utilisant sans délicatesse ? 
 
> Sinon, effectivement, comme proposé ailleurs, ajouter une adresse IP
> de plus sur l'interface, dans un sous-réseau complètement différent.
  
  Là par contre qu'on puisse ajouter une ou plusieurs adresses IP
  sur une interface je dirais plutôt d'accord, mais il me semble
  qu'elles sont obligées de respecter le plan d'adressage de la Box,
  si la Box ne reconnaît pas l'adresse elle va  tenter
  de la router par defaut ? 
  
  Il me semble que les outils qui conviennent dans tous les cas,
  sans besoin de connaître le plan d'adressage de la Box 
  mais avec l'autorisation datée et signée de l'admin ou
  le consentement  du détenteur de la Box sont :
     
     fping et arping
     
     fping trouve 
     arping confirme

dyrmak
-- 
A la hora de la ahora
++++ --- ++++
Linux operating system
++++ --- ++++