Deutsch English Français Italiano |
<slrnso9u6s.hia.JKB@hilbert.systella.fr> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!4.us.feeder.erje.net!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!fdn.fr!feeder1-2.proxad.net!proxad.net!feeder1-1.proxad.net!cleanfeed3-b.proxad.net!nnrp1-2.free.fr!not-for-mail Newsgroups: fr.sci.electronique From: JKB <JKB@hilbert.invalid> Subject: Re: limiteur =?UTF-8?Q?d=27intensit=C3=A9?= References: <6183e435$0$1342$426a34cc@news.free.fr> <f836395d-559c-4994-b707-1b915db7da42n@googlegroups.com> <61846b51$0$8915$426a74cc@news.free.fr> <slrnso9u5g.hia.JKB@hilbert.systella.fr> Reply-To: <jkb@invalid> User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux) Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf8 Content-Transfer-Encoding: 8bit Message-ID: <slrnso9u6s.hia.JKB@hilbert.systella.fr> Date: 05 Nov 2021 09:26:52 GMT Lines: 44 Organization: Guest of ProXad - France NNTP-Posting-Date: 05 Nov 2021 10:26:52 CET NNTP-Posting-Host: 62.212.98.88 X-Trace: 1636104412 news-2.free.fr 1333 62.212.98.88:17226 X-Complaints-To: abuse@proxad.net Bytes: 3092 Le 05-11-2021, JKB <JKB@hilbert.invalid> a écrit : > Je me suis posé la même question. > > Pour rajouter ma pierre à l'édifice. As-tu testé les différents > modèles ? Et d'où ces modèles viennent-t-ils ? > > La question n'est pas innocente. J'ai déjà eu des problèmes avec des > modèles pourtant fournis par les fondeurs eux-mêmes parce qu'ils > n'étaient valident que sur une plage de tension ou de courant. TI > est un grand champion de ce point de vue. > > Il faudrait dans un premier temps que tu testes avec un autre spice > (au hasard ngspice depuis la netlist). Si tu as le même résultat, tu > isoles chaque composant actif pour tracer la caractéristique autour > de ton point de fonctionnement et tu les groupes dans un second > temps. Tu trouveras comme ça ce qui coince. Je parie que si tu > testes avec ngspice, tu auras un problème de convergence. À la > limite, si tu m'envoies ta netlist avec les modèles, je peux tester. > > Je ne connais pas ltspice, mais sous les autres spice, tu as un > paramètre qui permet d'éviter d'avoir des équipotentielles "en > l'air" comme les bases de Q1/Q7 en rajoutant une résistance (assez > grande) vers le 0. Essaye de faire varier cela. Tu peux très bien > avoir un genre d'oscillation parasite à cause de cela (Q3 et Q6 > peuvent entrer sur une source de courant). En fait, j'ai > horreur de ltspice pour ce genre de choses, l'outil semble simple et > masque tout un tas de paramètres cruciaux qui font que les > simulations marchent à peu près là où un vrai spice devrait envoyer > un coup de pied aux fesses sur un problème de convergence. > > Bon courage, > > JKB > Mais point positif, tu as au moins vu qu'il y avait un problème quelque part... Souvent, mes stagiaires prennent le résultat des simulations comme pain béni :-( JKB -- Si votre demande me parvient en code 29, je vous titiouillerai volontiers une réponse.