Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.trigofacile.com!usenet-fr.net!agneau.org!nntpfeed.proxad.net!proxad.net!feeder1-1.proxad.net!cleanfeed1-b.proxad.net!nnrp1-2.free.fr!not-for-mail
Newsgroups: fr.sci.electronique
From: JKB <JKB@hilbert.invalid>
Subject: Re: Fonctionnement d'un transformateur
References: <slrnstatfl.4svc.JKB@hilbert.systella.fr>
 <61d59530$0$29502$426a74cc@news.free.fr>
Reply-To: <jkb@invalid>
User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <slrnstb9nt.4svc.JKB@hilbert.systella.fr>
Date: 05 Jan 2022 14:11:09 GMT
Lines: 73
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 05 Jan 2022 15:11:09 CET
NNTP-Posting-Host: 62.212.98.88
X-Trace: 1641391869 news-3.free.fr 1345 62.212.98.88:9112
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 3969

Le 05-01-2022, Marc J. <marc2@retronik.fr> a écrit :
> Le 05/01/2022 à 11:41, JKB a écrit :
>> 	Bonjour à tous et bonne année 2022.
> Bonjour,
>> 
>> 	Je suis assez perplexe sur le fonctionnement d'un transformateur
>> 	dans un onduleur, n'étant pas spécialiste de la chose, et j'aimerais
>> 	avoir vos lumières.
>> 
>> 	Considérons un onduleur de type va-et-vient (le primaire comporte un
>> 	point milieu alimenté par V+ et les deux branches sont
>> 	alternativement mises à la masse). Cet onduleur fonctionne à 100 kHz.
> Bref, un convertisseur de type push-pull
> Commence peut-être à 30Khz comme dans les alim de PC, moins de pertes.

	Pas le choix, je dois fonctionner à 100 kHz pour tout un tas de
	raisons trop longues à expliquer ici. Toute la partie commutation
	fonctionne bien, je n'ai qu'un souci avec ce transformateur.

>> 	J'ai tout d'abord utilisé un transformateur de Wuerth sans trop de
>> 	succès. Dans un second temps, j'ai bobiné moi-même des tores avec un
>> 	résultat à peine meilleur (pertes très importantes).
>> 
>> 	Ce que je n'arrive pas à savoir, c'est si l'impédance du
>> 	transformateur est importante dans ce cas précis. Je m'explique :
>> 	plus l'impédance est forte, plus les pertes sont faibles (et le
>> 	rendement correct). Mais je n'arrive pas à saisir l'influence de
>> 	l'inductance sur l'étage de commande. Sur une bobine simple,
>> 	l'inductance s'oppose à la variation du courant. Mais dans le cas
>> 	d'un transformateur, cette variation de courant peut se retrouver au
>> 	secondaire. Dois-je comprendre que je peux augmenter l'inductance
>> 	sans risque ?
>> 
>> 	Bien cordialement,
>> 
>> 	JKB
>> 
>
> Un peu de lecture : https://www.ti.com/lit/slyt790

	Merci, je ne connaissais pas ce document.

> En général, on cherche à réaliser le minimum de tours sans saturer le 
> noyau, on ne s'occupe pas de l'inductance du primaire.

	En général. Dans mon cas, les masses des deux côtés sont communes et
	le feedback provient du secondaire. Il y a un genre d'oscillation
	dans le feedback qui rend le résultat inutilisable.

> Le transfo dans ce type de convertisseur fonctionne en transfo et non en 
> inductance comme dans une alim de type flyback.
>
> Un transfo d'alim ATX de PC pas trop récent (sans entrefer, topologie 
> Half-Bridge) devrait convenir (et le contrôleur PWM souvent un TL494 aussi)

	La partie contrôleur est chez moi un TL5001A.

> J'ai réalisé un convertisseur push-pull 24/400V, je n'ai pas le souvenir 
> d'avoir rencontré des problèmes de rendement, j'avais tiré plus de 100W 
> sans soucis.
>
> http://marc.retronik.fr/tmp-mj/20190606_184348.jpg
>
> J'ai de l'expérience avec ce genre de bricolage mais je ne suis pas du 
> tout un spécialiste du sujet.

	Merci pour la doc,

	JKB

-- 
Si votre demande me parvient en code 29, je vous titiouillerai volontiers
une réponse.