Deutsch   English   Français   Italiano  
<slrnstofbq.391u0.mweber@minikone.weber.fi.eu.org>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.trigofacile.com!usenet-fr.net!agneau.org!nntpfeed.proxad.net!proxad.net!feeder1-1.proxad.net!cleanfeed2-a.proxad.net!nnrp4-2.free.fr!not-for-mail
Newsgroups: fr.misc.bavardages.linux
From: Matthieu Weber <mweber@eispammia.free.fr.invalid>
Subject: Re: Bon changement =?UTF-8?Q?d=27ann=C3=A9e?= !
References: <m24k6obp7d.fsf@macseb.seki.fr> <sqnjm7$2sal$1@news.gegeweb.eu>
 <slrnst2qn4.4svc.JKB@hilbert.systella.fr> <m2h7al91o0.fsf@macseb.seki.fr>
 <slrnst858q.312sm.mweber@minikone.weber.fi.eu.org>
 <slrnst8a9j.4svc.JKB@hilbert.systella.fr>
 <slrnst8urc.31erk.mweber@minikone.weber.fi.eu.org>
 <slrnst91eu.4svc.JKB@hilbert.systella.fr>
 <slrnst94d4.31is4.mweber@minikone.weber.fi.eu.org>
 <61d560ec$0$3695$426a34cc@news.free.fr>
 <slrnstbd87.32nvq.mweber@minikone.weber.fi.eu.org>
 <61d69e11$0$20267$426a74cc@news.free.fr>
 <slrnstd8ko.33k40.mweber@minikone.weber.fi.eu.org>
 <61d82a5f$0$8908$426a74cc@news.free.fr>
 <slrnstggq7.4svc.JKB@hilbert.systella.fr>
 <61d9eb49$0$1333$426a34cc@news.free.fr>
 <slrnstlpm2.4svc.JKB@hilbert.systella.fr>
 <61dbdada$0$3708$426a74cc@news.free.fr>
 <slrnstnnpb.4svc.JKB@hilbert.systella.fr>
 <slrnstnr25.38p2n.mweber@minikone.weber.fi.eu.org>
 <slrnsto1gu.4svc.JKB@hilbert.systella.fr>
User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <slrnstofbq.391u0.mweber@minikone.weber.fi.eu.org>
Date: 10 Jan 2022 14:06:50 GMT
Lines: 33
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 10 Jan 2022 15:06:50 CET
NNTP-Posting-Host: 185.87.108.178
X-Trace: 1641823610 news-1.free.fr 6485 185.87.108.178:46596
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 3258

Le 10 Jan 2022 10:10:38 GMT, JKB <JKB@hilbert.invalid> a écrit:
> Le 10-01-2022, Matthieu Weber <mweber@eispammia.free.fr.invalid> a écrit :
>> Le 10 Jan 2022 07:24:27 GMT, JKB <JKB@hilbert.invalid> a écrit:
>>> Le 10-01-2022, Miod Vallat <miod@online.fr> a écrit :
>> J'ai vu qu'il existe un écran 16:18, l'équivalent de deux FullHD l'un au
>> dessus de l'autre. Je sais pas si c'est mieux que deux écrans l'un à
>> coté le l'autre.
>
> 	J'ai déjà essayé de genre de truc, ce n'est pas optimal pour mon
> 	type d'utilisation.

J'ai jamais essayé le double écran, j'ai pas envie d'avoir la séparation
entre les deux écrans juste en face de moi, ça ne me paraît pas
ergonomique. Par contre, trois écrans ça devrait le faire (sauf que j'ai
ni la place, ni la connectique).

>>> 	Et mes écrans ne sont pas _trop_ grands, ils ne font que 23" de
>>> 	diagonale...
>>
>> C'est pas la taille qui compte, on le sait bien.
>
> 	Ça dépend, en-dessous d'une certaine taille, c'est aussi handicapant
> 	qu'au-dessus d'une autre.

De toutes façons, toute le monde sait que pour les écrans c'est surtout
la façon dont on s'en sert qui est importante.

Matthieu
-- 
                           HTML lesson #42:
   The only legitimate use of the greatly loathed <BLINK> tag.

            Schroedinger's Cat is <BLINK>NOT</BLINK> dead.