Deutsch   English   Français   Italiano  
<slrnt76v92.rco.lhh+news-no_spam@hercule.home.arpa>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!eternal-september.org!reader02.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Jacques L'helgoualc'h <lhh+news-no_spam@free.fr.isnt.invalid>
Newsgroups: fr.rec.photo
Subject: Re: photo du soleil ?
Date: Thu, 5 May 2022 07:30:42 -0000 (UTC)
Organization: Aucune.
Lines: 21
Message-ID: <slrnt76v92.rco.lhh+news-no_spam@hercule.home.arpa>
References: <t4irq0$i48$1@dont-email.me> <t4iv87$2ol$1@ns507557.dodin.fr.nf>
 <t4jiqf$v8o$1@dont-email.me> <t4jseg$1fll$2@gioia.aioe.org>
 <t4kjia$khs$1@ns507557.dodin.fr.nf> <t4mg49$5nf$1@dont-email.me>
 <t4mm0k$6sb$1@ns507557.dodin.fr.nf> <t4mqbm$at5$2@shakotay.alphanet.ch>
 <t4nqgt$53e$1@dont-email.me> <t4o9eh$ecr$1@dont-email.me>
 <slrnt70345.5tm.lhh+news-no_spam@hercule.home.arpa>
 <t4qnfi$gsa$1@dont-email.me> <t4qsca$n5h$1@dont-email.me>
 <t4qsmv$rgj$2@dont-email.me> <t4r19s$1ql$1@dont-email.me>
 <t4r58f$4as$1@dont-email.me> <t4r9qt$f3r$1@dont-email.me>
 <t4uhon$su9$1@dont-email.me> <t4vob3$sld$1@dont-email.me>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Thu, 5 May 2022 07:30:42 -0000 (UTC)
Injection-Info: reader02.eternal-september.org; posting-host="eb1491be82754b1b97103d0858f10930";
	logging-data="21770"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX18DGHTnzKeYhNzaAkSWmCmX"
User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
Cancel-Lock: sha1:DhcD+7zbMatdguMLCyDA2/1Ccrs=
Bytes: 2458

Le 05-05-2022, Ghost-Raider a écrit :
> Le 04/05/2022 à 20:47, PaulAubrin a écrit :
[...]
>> 1000 W/m² à midi sur une surface perpendiculaire au soleil. La puissance
>> qui arrive au point focal dépend de la surface de la lentille extérieure
>> de l'objectif.
>
> Un objectif de 35 mm de diamètre va donc recevoir
> 1000 W x (0,035 m / 2)² x 3,10 W par mm² = 0,961625 W arrondis à 1 W
> et cette puissance va être concentrée sur le capteur sur une surface de
> 24 x 36 / 100 / 100 = 0,0864 mm² arrondie à 0,10 mm²
> soit 10 W par mm².
> Il reste à connaître la capacité du capteur à dissiper cette chaleur.

  Il faut réduire cette puissance en multipliant par le cosinus de
l'angle entre l'axe optique et la direction du soleil --- tant qu'à
abimer un peu le capteur, autant le faire dans un coin.

  En outre, l'image du soleil s'agrandira en ellipse, ce qui diluera
un peu la chaleur :)