Path: ...!news.mixmin.net!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Jacques L'helgoualc'h <lhh+news-no_spam@free.fr.isnt.invalid>
Newsgroups: fr.rec.photo
Subject: Re: Upscale
Date: Tue, 2 Apr 2024 20:20:20 -0000 (UTC)
Organization: Aucune.
Lines: 26
Message-ID: <slrnv0oq44.4j6.lhh+news-no_spam@hercule.home.arpa>
References: <utv5ql$29u2p$1@dont-email.me> <uu3b77$3f2oo$1@dont-email.me>
 <uu44n5$1ut5r$4@solani.org> <uu44s8$3m3db$2@dont-email.me>
 <uu46f8$1uup3$1@solani.org> <uu4e6n$3n7dr$4@dont-email.me>
 <uu4h0g$1v4la$1@solani.org> <uu4v42$3sf4g$1@dont-email.me>
 <uu62ck$6ug3$1@dont-email.me> <uu6rsv$csgr$1@dont-email.me>
 <uu6uan$di8d$1@dont-email.me> <uu7qnb$20po6$2@solani.org>
 <uu98n7$1205j$4@dont-email.me> <uu9a42$217kk$1@solani.org>
 <uu9ova$15rq4$1@dont-email.me> <uuaev8$2249c$1@solani.org>
 <uubanj$1kmg7$1@dont-email.me> <uubbg0$1kitt$1@dont-email.me>
 <uucr1q$22g9s$1@dont-email.me> <uudnlu$2bs5n$1@dont-email.me>
 <uudr83$2cq2a$1@dont-email.me> <uudups$2dgge$1@dont-email.me>
 <uue2mn$2eet8$1@dont-email.me> <uue8aj$2fpi9$1@dont-email.me>
 <uue8tu$2frqk$1@dont-email.me> <uugm6o$35701$1@dont-email.me>
 <uugmqe$34uls$1@dont-email.me> <uuhaa1$39v18$1@dont-email.me>
 <uuhgra$3b78s$1@dont-email.me> <uuhi6m$3c08g$1@dont-email.me>
 <uuhivj$2b7u$1@solani.org> <uuhlk9$3cr42$1@dont-email.me>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Tue, 02 Apr 2024 20:20:21 +0200 (CEST)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="7b3f3d73d05a2fe762a5cb290e5e3e69";
	logging-data="3596002"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1/ycx/7vW+3dv2qXaZj6Ysg"
User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
Cancel-Lock: sha1:IjW1ZlvH3IsqXVHCiTEJSBgHJBc=
Bytes: 3183

Le 02-04-2024, efji a écrit :
[...]
> Pour Apollo, une fois extraits de l'orbite terrestre, je crois qu'ils ne 
> contrôlaient plus rien jusqu'à la toute fin. Une erreur au démarrage 
> dans un sens ou dans l'autre les auraient envoyés soit à l'infini, soit 
> à l'écrasement sur la lune. C'est d'ailleurs un des arguments des 
> débiles mentaux luno-sceptiques (comme Hachtuel): trop compliqué 
> d'ajuster la trajectoire.

Ce qui me semblait délicat à l'époque, c'est la partie lunaire,
l'alunissage, le décollage et le rendez-vous du retour, manoeuvre qui
avait été laborieuse en orbite terrestre dans les années 60.

Le plan était assez rigoureux, mais il y avait tout de même des
manoeuvres, pour passer en orbite lunaire, puis en repartir après le
rendez-vous.

 Dans le cas d'Apollo 13, l'avarie a eu lieu à l'aller, et ils ont
 continué sans ralentir sur une orbite en forme de 8 autour de la
 Terre et la Lune : ils ont du faire quelques petits ajustements au
 retour pour aborder la haute atmosphère sous le bon angle :
  - trop  haut, ils rebondissaient vers Dieu sait où (*) ;
  - trop bas, ils brûlaient.

* pas très loin, mais sur une orbite elliptique remontant aux parages
  de l'orbite lunaire selon l'ampleur du freinage insuffisant.