Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder8.news.weretis.net!eternal-september.org!reader02.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Pierre Aribaut - Zetrader <ze.trader@mes.forums.invalid>
Newsgroups: fr.misc.droit
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_L=c3=a9galit=c3=a9_de_la_suppression_de_messages_us?=
 =?UTF-8?Q?enet?=
Date: Sun, 7 Nov 2021 22:10:12 +0100
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 39
Message-ID: <sm9fbm$9i6$1@dont-email.me>
References: <6187f33e$0$1364$426a74cc@news.free.fr>
 <iuqatjFht0kU2@mid.individual.net> <61880ee0$0$5006$426a74cc@news.free.fr>
 <iuql5tFjs8bU1@mid.individual.net> <61882220$0$20256$426a74cc@news.free.fr>
 <iuqrhtFl2ldU1@mid.individual.net>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-15; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sun, 7 Nov 2021 21:10:14 -0000 (UTC)
Injection-Info: reader02.eternal-september.org; posting-host="47bfacde75bb00e6e0526e2b205589ce";
	logging-data="9798"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX19RWe2ctY64QOmMyVD7+E6y4ZlXElx6NMY="
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:78.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/78.13.0
Cancel-Lock: sha1:GPeWxDDA3I0An7sEflCHB3EMa7k=
In-Reply-To: <iuqrhtFl2ldU1@mid.individual.net>
Content-Language: en-US
Bytes: 3382

Le 07/11/2021 à 21:34, pehache a écrit :
> Le 07/11/2021 à 19:59, robby a écrit :
>> Le 07/11/2021 à 19:45, pehache a écrit :
>>> Ici la question de FG est en fait assez différente : un gestionnaire 
>>> de forum a-t-il le droit de supprimer un message sans demander à 
>>> l'auteur ?
>>
>> pour un forum privé sur un site privé, l'admin est Dieu sur Terre.
> 
> C'est ce que j'ai tendance à penser aussi, sachant qu'il existe 
> vraisemblablement des nuances à la marge. J'ai souvenir de gens qui ont 
> attaqué Google ou Facebook pour leur avoir coupé l'accès à leur compte. 
> Dans mon souvenir ce n'était pas la liberté d'expression qui était 
> invoquée, mais un préjudice concret (ça devait être des cas où le compte 
> servait au fonctionnement ou à la promotion d'un business quelconque).
> 
>>
>> par contre usenet est une bizarrerie légale, à l'image de tout le 
>> libre: a une époque où on veut tj un coupable potentiel sur qui se 
>> retourner en cas de pb, il n'y a pas de responsable officiel.
> 
> En fait si : les administrateurs des serveurs de news.
> 

Mais ils ne sont nullement responsables du contenu, n'est-ce pas ?
En fait, usenet c'est un peu le bitcoin du forum avant l'heure, non ?
Puisque c'est assez décentralisé, répliqué sur plein de serveurs, et 
chaque serveur fait un peu ce qu'il veut, a ses propres règles, 
notamment le fait d'honorer ou non des annulations, donc de facto une 
annulation a rarement lieu partout, et on peut toujours retrouver les 
posts quelque part (sauf peut-être 15 ans plus tard, et encore via 
google groupes ou narkive, je tombe parfois sur des posts d'il y a 15 
ans...).
Contrairement à un forum privé, où effectivement l'admin fait ce qu'il 
veut, c'est son site, son contenu, il peut même supprimer entièrement le 
forum si il veut.
-- 
http://zetrader.info ou http://zetrader.fr
http://aribaut.com ou http://pierre.aribaut.com - http://zeforums.com