X-Received: by 2002:a05:6000:1141:: with SMTP id d1mr7025831wrx.342.1636621831052;
        Thu, 11 Nov 2021 01:10:31 -0800 (PST)
Path: ...!news-out.google.com!nntp.google.com!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!usenet-fr.net!usenet.pasdenom.info!pasdenom.info!.POSTED.newsportal.pasdenom.info!newsportal
From: =?UTF-8?Q?yamo'?= <user@tld.invalid>
Newsgroups: fr.usenet.abus.d
Subject: Re: =?UTF-8?Q?R=C3=A9ponses_aux_articles_annul=C3=A9s?=
Date: Thu, 11 Nov 2021 09:10:30 -0000 (UTC)
Organization: newsportal.pasdenom.info with Mozilla/5.0 (Android 8.0.0;
 Mobile; rv:94.0) Gecko/94.0 Firefox/94.0
Message-ID: <smimm6$e06$1@rasp.pasdenom.info>
References: <sm0dqa$1g5c$1@cabale.usenet-fr.net> <cjHp1z5WMIvgyIQOhoOrcSf9V7M@jntp> 
 <sm0i9l$1qi$1@dont-email.me> <6183de1a$0$1359$426a74cc@news.free.fr> <sm0o6f$dhr$1@dont-email.me> 
 <6183eb39$0$8895$426a74cc@news.free.fr> <6183ed9e$0$29474$426a74cc@news.free.fr> <sm1e59$gbk$1@dont-email.me> 
 <sm2pmj$gl0$1@rasp.pasdenom.info> <61850186$0$3682$426a74cc@news.free.fr> <sm30au$spe$1@rasp.pasdenom.info> 
 <sm3175$ppe$1@dont-email.me> <sm31lj$sqn$1@dont-email.me> <smb6ci$jj2$1@rasp.pasdenom.info> 
 <smde78$51g$1@dont-email.me> <smiirp$7kn$1@rasp.pasdenom.info> <smikkt$oji$1@dont-email.me>
Reply-To: yamo@groumpf.Org
Mime-Version: 1.0
Injection-Date: Thu, 11 Nov 2021 09:10:30 -0000 (UTC)
Injection-Info: newsportal.pasdenom.info; posting-account="stephane"; 
 posting-host="192.168.0.254" logging-data="http"; 
 mail-complaints-to="abuse@pasdenom.info"
User-Agent: NewsPortal/0.52.a5 
 ( https://gitlab.com/yamo-nntp/newsportal )
Cancel-Lock: sha1:i0WZuBWlMYQFcIxUvT1mus2gIQc=
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Bytes: 2504
Lines: 19

Salut, 
M.V. a écrit :
> Le 11 novembre 2021 à 09 h 05, yamo' a tenu les propos suivants :

>> Les annulations sans cancel-key pour des messages eternal-september n'ont 
>> pas d'impact sur mon serveur

> « pour des messages eternal-september » ou, plus largement, pour des
> messages comportant un ou des cancel-lock, quel que soit le serveur
> d'émission et quel que soit l'origine du ou des cancel-lock (serveur
> et/ou nouvelleur) ?

Oui, sauf de manière absurde pour les messages avec Cancel-lock de 
pasdenom.info 😂
Et la vérification des cancel-key en sha256 est buggée (j'ai du mal avec 
les deux codes correspondant, vivement que ce soit directement implémenté 
dans INN 2.7).
-- 
Stéphane