Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.mixmin.net!aioe.org!iVhn6ACk96JLuhtcaD78ew.user.46.165.242.75.POSTED!not-for-mail
From: joye <joye@nospamhotmail.com>
Newsgroups: fr.lettres.langue.anglaise
Subject: Re: eff-wit
Date: Wed, 24 Nov 2021 15:12:13 -0600
Organization: Aioe.org NNTP Server
Message-ID: <snm9rd$7f3$1@gioia.aioe.org>
References: <snl9se$b65$1@solani.org>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: gioia.aioe.org; logging-data="7651"; posting-host="iVhn6ACk96JLuhtcaD78ew.user.gioia.aioe.org"; mail-complaints-to="abuse@aioe.org";
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/91.3.2
X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.2
Content-Language: en-US
Bytes: 2018
Lines: 45

On 11/24/2021 6:06 AM, Gourbi wrote:

> Dans un article de The Guardian du 23/11/2021, John Crace écrit :
> 
> Then it got even nastier. Nicolson moved on to tweets Dorries had 
> written about the radio presenter, James O’Brien. Was it OK to have 
> called him a “public school, posh boy eff-wit”?
> (https://www.theguardian.com/politics/2021/nov/23/see-nothing-say-nothing-nadine-dorries-tests-her-powers-of-self-censorship) 
> 
> 
> Est-ce que « eff-wit » est un euphémisme pour « half-wit » ?

Non. F***-wit.

Aux Zuesses, on dit plus souvent "f***tard".

> (Du même genre que « what the heck? » en est un pour « what the hell? », 
> « jeez » pour « Jesus », etc.)

C'est vrai que la pudeur y joue.

Par exemple :

Cheese and crackers = Jesus Christ

sugar = sh*t

darn, dang = damn

frick, frack = f*ck


et ainsi de suite.

Les pubs en profitent...

https://www.ispot.tv/ad/qMmd/walgreens-holidays-wrapping-paper

et

https://www.ispot.tv/ad/qDau/walgreens-walgreens-season