Deutsch   English   Français   Italiano  
<snubv1$ue1$2@news.gegeweb.eu>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder8.news.weretis.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!usenet-fr.net!news.gegeweb.eu!gegeweb.org!.POSTED.91-169-132-193.subs.proxad.net!not-for-mail
From: Gerald <voir_le_reply_to@car_ici.invalid>
Newsgroups: fr.rec.arts.musique.classique
Subject: Re: Mozart et sa K448 sur le cerveau
Date: Sat, 27 Nov 2021 22:37:21 -0000 (UTC)
Organization: Gegeweb News Server
Message-ID: <snubv1$ue1$2@news.gegeweb.eu>
References: <81905ee2-97aa-48e6-93fc-7e121a3d9cd8n@googlegroups.com>
 <616496bc$0$28612$426a74cc@news.free.fr>
 <9bfad728-e46a-4fb2-8e44-3ad9af91b122n@googlegroups.com>
 <snnugg$15d$1@dont-email.me> <sno622$cob$1@news.gegeweb.eu>
 <snocq2$qav$1@gioia.aioe.org> <snu2ut$1a87$1@gioia.aioe.org>
Reply-To: gerald@athanase.com
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sat, 27 Nov 2021 22:37:21 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.gegeweb.eu; posting-account="gathanase@usenet.local"; posting-host="91-169-132-193.subs.proxad.net:91.169.132.193";
	logging-data="31169"; mail-complaints-to="abuse@gegeweb.eu"
User-Agent: MacCafe/2.06(bs) (macOS 12.0.1 (21A559) - Macmini8,1)
In-Reply-To: <snu2ut$1a87$1@gioia.aioe.org>
Cancel-Lock: sha1:zrIzR+oPp7BuKJKK1ADcJdtx/Pw= sha256:sl1kCiii4o/xWjvtsDowUGkbRpdW3wZ6y9JNf7XpbRU= sha256:IszVsVG6EC68ln75ySdqtq+3WcyH6BlQpZX+dwwH8UM=
Bytes: 3631
Lines: 51

Le 27 novembre 2021 à 21:03, Bebert a écrit :


> A part le début, le reste est du Bach pur jus, et je ne suis pas fan...Je 
> désole les musiciens je sais mais c'est pour le moment ainsi...

Dit comme ça, c'est ton droit le plus total ! Rien à objecter. À la
rigueur rappeler que nous différons toi et moi, mais c'est un truisme !

> En ces temps je me requinque avec Saint-Saens, je l'écoute au lit et je ne 
> me lasse pas.

Pareil.

> Deux musiciens français géniaux différents, Berlioz et Saint-Saens

Presque pareil. Tu ajouterais "selon moi géniaux" et ce serait parfait.
Selon moi : ils sont l'un et l'autre *très* bons quand même !

> dont 
> l'écoute ne requière pas d'être un intello...

Objection ! Ne pas confondre : être curieux, s'intéresser, chercher à
acquérir de la *connaissance* sur un sujet, et "être un intello" décrit
comme quelque chose de péjoratif.

TU as des connaissances, et ce sont elles qui te font apprécier, en
fait, Berlioz et Saint-Saens. Juste (vu le mépris général que tu en as),
elles ne sont pas conscientes, voulues, organisées. Elles résultent de
ton histoire personnelle, de ton éducation, de tout un tas de
circonstances qui t'on fait entrer en contact avec des moments musicaux
qui ont télescopé ta sensibilité, t'ont marqué. 

Je témoigne juste que de creuser un peu volontairement et de manière
organisée l'acquisition de connaissances, augmente considérablement le
"requinquage" et le plaisir qu'on peut tirer de l'écoute (ou de
l'exécution !) d'une œuvre musicale ! Et je ne suis pas le seul, et
c'est même très exactement le sens de l'enseignement.

Sur l'articulation entre connaissance et ignorance (cette dernière
n'étant pas son contraire mais son *absence* !), superstitions,
désinformations, je trouve cette conférence récente d'Étienne Klein
essentielle. Elle traite aussi des phénomènes de prévalence des biais
cognitifs, extrêmement d'actualité sur les réseaux sociaux (dont
latéralement usenet ?).
<https://youtu.be/5Pc_Bs0ahuo>

hth,

-- 
Gerald