Path: ...!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.imp.ch!news.alphanet.ch!alphanet.ch!.POSTED.lfbn-ren-1-2089-47.w92-167.abo.wanadoo.fr!not-for-mail
From: Benoit <benoit@com.invalid>
Newsgroups: fr.rec.photo.materiel
Subject: Re: Quel bridge super zoom choisir ?
Date: Wed, 1 Dec 2021 12:22:16 -0000 (UTC)
Organization: C'est celui qui dit qui est
Sender: bobduvallois@lfbn-ren-1-2089-47.w92-167.abo.wanadoo.fr
Archive: no
Message-ID: <so7pdo$j1q$2@shakotay.alphanet.ch>
References: <so2iue$ivp$1@shakotay.alphanet.ch> <so309g$1ctm$1@gioia.aioe.org>
 <so33t3$9oa$2@shakotay.alphanet.ch> <so35k6$fj4$1@gioia.aioe.org>
 <so37hi$4rc$1@dont-email.me> <so3as0$6hh$1@shakotay.alphanet.ch>
 <so4om8$2jb$1@dont-email.me> <so64fa$nt4$1@shakotay.alphanet.ch>
 <so7f5e$h0l$1@dont-email.me>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Wed, 1 Dec 2021 12:22:16 -0000 (UTC)
Injection-Info: shakotay.alphanet.ch; posting-host="lfbn-ren-1-2089-47.w92-167.abo.wanadoo.fr:92.167.168.47";
	logging-data="19514"; mail-complaints-to="usenet@alphanet.ch"
User-Agent: MacCafe/2.06 (macOS 10.15.7 (19H15) - MacBookPro14,2)
Cancel-Lock: sha1:tMnASj0kPPb4kSDP6sggL2neemc= sha256:dnLm8mE5rMCQLXhtJGG0yZAl9xhIFuJ5K8JFfGWYoeQ=
In-Reply-To: <so7f5e$h0l$1@dont-email.me>
X-No-Archive: yes
Bytes: 4473
Lines: 74

Ni vu ni connu, le 1er décembre 2021 à 10:27, Ghost-Raider osa écrire :

> Le 30/11/2021 à 22:18, Benoit a écrit :
>> Ni vu ni connu, le 30 novembre 2021 à 09:51, Ghost-Raider osa écrire :
>> 
>
> Ils ne servent que si on a le soleil plein en face, pour une éclipse par 
> exemple.
>
>> > 
>> Aujourd’hui on a des capteurs qui savent travailler très vite. Par
>> contre pour la profondeur de champ…
>> 
>> 
>> Je sais, il y a aussi les mécanismes anti-vibrations dans le boîtier,
>> mais à 1000mm, quelques pouillièmes de degré et le sujet sort du cadre,
>> est-ce-que les mouvements du capteur sont suffisamment importants pour
>> corriger le tir ? Je n’en sais rien et je travaillerai de toute façon au
>> trépied, et à haute vitesse.
>> 
>> 
>> Là, avec des lentilles on n’a rien de plus.
>> 
>> 
>> À ce propos, quel est l’intérêt d’avoir une map au-delà de l’infini ?
>
> Voir la construction :
> https://fr.wikipedia.org/wiki/Objectif_catadioptrique
> […]
> Enfin, et c'est le plus important, la partie M se déplace sur une rampe 
> hélicoïdale par une rotation d'environ 120° pour passer de l'infini en 
> butée à la distance de MAP (3 m dans mon cas) en butée.
> La moindre rotation de cette partie avant R modifie la MAP. Il est très 
> efficient de chercher l'infini en le dépassant jusqu'à la butée et en 
> revenant en arrière. Ainsi, les aléas de construction sont neutralisés.
>> 
>> J’ai commandé un Gloxy 500/1000 et je verrai bien. De toute façon le
>> sujet principal étant les couchers de soleil… Et puis j’aime bien faire
>> des photos ratées, tu me connais.
>
> A condition de suivre les conseils des anciens, tu ne rateras pas tes 
> photos.
> Un bon article :
> https://xgarreau.fr/2017/02/23/objectif-a-miroir-gadget-inutilisable-ou-bonne-affaire/
> Je suis globalement d'accord, sauf pour le piqué, meilleur que ce qu'il 
> dit :
> https://www.cjoint.com/doc/21_11/KKDsSZMbHnX_D90-1902-AC-1-1-001.jpg
>
>> > 
>> À ce propos, je vais relancer la fabrication de mon ± 80mm à base de
>> loupes et de tuyau de descente d’eau. J’espère approché le rendu que
>> j’avais avec mon 6x7.
>
> Claudio Bonavolta en avait fabriqué un, pas extraordinaire mais pas 
> désastreux non plus.

Pas pire, ou mieux, que moi je suppose :

<http://www.leraillez.com/photo/paris/bagatelle/index.html>


Sinon, mes soucis sont de :
— Faire un joint qui permet la mise au point par glissement du tube
optique le long de celui fixé sur l’appareil ;
— Fixer les lentilles dans le tube en conservant la possibilité d’en
ajouter ou supprimer pour changer de focale. Tout en étant étanche à la
lumière sur les bords. Une sorte de mousse noire mais qui peut coulisser
sans trop de problème. (Je vais aller poser la question sur frb).


-- 
Benoît
There are two categories of people: those who think that
there are two categories of people in the world, and those who don’t.