Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.imp.ch!news.alphanet.ch!alphanet.ch!.POSTED.lfbn-ren-1-2089-47.w92-167.abo.wanadoo.fr!not-for-mail
From: Benoit <benoit@com.invalid>
Newsgroups: fr.rec.photo.materiel
Subject: Re: Quel bridge super zoom choisir ?
Date: Wed, 1 Dec 2021 18:30:01 -0000 (UTC)
Organization: C'est celui qui dit qui est
Sender: bobduvallois@lfbn-ren-1-2089-47.w92-167.abo.wanadoo.fr
Archive: no
Message-ID: <so8ev9$mqk$1@shakotay.alphanet.ch>
References: <so2iue$ivp$1@shakotay.alphanet.ch> <so309g$1ctm$1@gioia.aioe.org>
 <so33t3$9oa$2@shakotay.alphanet.ch> <so35k6$fj4$1@gioia.aioe.org>
 <so37hi$4rc$1@dont-email.me> <so3as0$6hh$1@shakotay.alphanet.ch>
 <so4om8$2jb$1@dont-email.me> <so64fa$nt4$1@shakotay.alphanet.ch>
 <so7f5e$h0l$1@dont-email.me> <so7pdo$j1q$2@shakotay.alphanet.ch>
 <so80rr$fgr$1@dont-email.me> <so82v0$sr8$1@shakotay.alphanet.ch>
 <so87t0$4l9$1@dont-email.me> <so89tc$10t$1@shakotay.alphanet.ch>
 <so8cjb$8q7$1@dont-email.me>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Wed, 1 Dec 2021 18:30:01 -0000 (UTC)
Injection-Info: shakotay.alphanet.ch; posting-host="lfbn-ren-1-2089-47.w92-167.abo.wanadoo.fr:92.167.168.47";
	logging-data="23380"; mail-complaints-to="usenet@alphanet.ch"
User-Agent: MacCafe/2.06 (macOS 10.15.7 (19H15) - MacBookPro14,2)
Cancel-Lock: sha1:aOgNDzzPE0cq3Qu3HSRL25U+6Vg= sha256:Ks9xA1oInhZezVvbFK2yk9raDijNnff+24/amefJx+E=
In-Reply-To: <so8cjb$8q7$1@dont-email.me>
X-No-Archive: yes
Bytes: 3273
Lines: 39

Le 1er décembre 2021 à 18:49, Ghost-Raider d'un élan de joie s'exprima
ainsi :

> Le 01/12/2021 à 18:03, Benoit a écrit :
>> Ni vu ni connu, le 1er décembre 2021 à 17:29, Ghost-Raider osa écrire :
>> 
>>> Le 01/12/2021 à 16:05, Benoit a écrit :
>>>> Ni vu ni connu, le 1er décembre 2021 à 15:29, Ghost-Raider osa écrire :
>>>> 
>>>>> Voilà pour t'inspirer :
>>>>> http://www.bonavolta.ch/hobby/en/photo/lens.htm
>>>> 
>>>> Tu n’as pas un de mes portraits d’enfant dans tes archives ? C’était
>>>> fait au 6x7.
>>> 
>>> Non, désolé, ça devait être "avant" ta maison au réverbère à sodium.
>> 
>> Ma fille en 2002
>> <https://www.cjoint.com/doc/21_12/KLbraRiL1mV_2002-02-06-022043.jpg>
>> En 2007
>> <https://www.cjoint.com/doc/21_12/KLbrca3UQOV_2007-09-22-134735.jpg>
>> 
>> On voit que la profondeur de champ est nulle. Tu as beau faire la màp
>> sur les yeux ou les cils… le sujet bouge de quelques mm et c’est foutu.
>> 
>
> Ah oui, je me souviens maintenant mais je ne les avais pas gardés.
> C'est fait avec quel "objectif" ?

Une loupe montée sur un soufflet macro pour Pentax 67 et du Velvia 50.
Nettement mieux que ce que j’avais obtenu avec un soufflet sur un 24x36,
la loupe était petite, proche de la pellicule et donc une trop grande
profondeur de champ. Là je pars sur un jeu de loupes et j’ai entre 150
et 100mm suivant que je mette trois ou quatre loupes. Je calculerai ça
plus précisément le jour où j’aurai réussi à le monter.

-- 
Benoît
Seuls les idéaux ne changent jamais d'avis.