Path: ...!news.mixmin.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!usenet-fr.net!.POSTED!not-for-mail
From: Olivier Miakinen <om+news@miakinen.net>
Newsgroups: fr.comp.usenet.lecteurs-de-news
Subject: Re: lignes un peu longues
Date: Thu, 2 Dec 2021 22:49:43 +0100
Organization: There's no cabale
Lines: 29
Message-ID: <sobf1n$2kvn$1@cabale.usenet-fr.net>
References: <so8nuo$1q9h$1@cabale.usenet-fr.net>
 <61a868ae$0$28582$426a34cc@news.free.fr> <soa5u0$2a30$1@cabale.usenet-fr.net>
 <021220211115203829%Kuypers@address.invalid>
 <soa7ck$2afp$1@cabale.usenet-fr.net>
 <021220211140233987%Kuypers@address.invalid>
 <soa8po$8cg$1@rasp.pasdenom.info>
 <021220211205495531%Kuypers@address.invalid>
 <soadv1$jbf$1@rasp.pasdenom.info>
 <021220211433347396%Kuypers@address.invalid>
 <soap2t$2g5d$1@cabale.usenet-fr.net>
 <021220211939560340%Kuypers@address.invalid>
NNTP-Posting-Host: 220.12.205.77.rev.sfr.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-15
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: cabale.usenet-fr.net 1638481783 87031 77.205.12.220 (2 Dec 2021 21:49:43 GMT)
X-Complaints-To: abuse@usenet-fr.net
NNTP-Posting-Date: Thu, 2 Dec 2021 21:49:43 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:52.0) Gecko/20100101
 Firefox/52.0 SeaMonkey/2.49.4
In-Reply-To: <021220211939560340%Kuypers@address.invalid>
Bytes: 2584

Le 02/12/2021 19:39, Jean-Pierre Kuypers a écrit :
>> 
>> <https://datatracker.ietf.org/doc/html/rfc2646#section-4.1>
>> §
>>    A generating agent SHOULD NOT insert white space into a word (a
>>    sequence of printable characters not containing spaces).  If faced
>>    with a word which exceeds 79 characters (but less than 998
>>    characters, the [SMTP] limit on line length), the agent SHOULD send
>>    the word as is and exceed the 79-character limit on line length.
>> §
> 
> Tout beau cela mais l'espace dans l'URL...

.... n'existe à priori dans aucune URL (à moins d'être encodée en %20).

> Bref ! on doit donc en conclure qu'un URL n'est jamais coupable !?

S'il s'agit d'un texte devant être imprimé sur papier, dans le but que
l'URL puisse être recopiée à la main par un lecteur de ce papier, alors
oui couper l'URL se justifie pleinement.

Mais dans le cas d'un courriel ou d'un article usenet, où les URL
longues ne sont pas lues caractère par caractère mais que le logiciel
rend cliquables, alors il n'y a aucune raison justifiant de couper
ces URL.


-- 
Olivier Miakinen