Deutsch English Français Italiano |
<sotlg4$2jjl$1@cabale.usenet-fr.net> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.trigofacile.com!usenet-fr.net!.POSTED!not-for-mail From: Olivier Miakinen <om+news@miakinen.net> Newsgroups: fr.usenet.abus.d Subject: =?UTF-8?Q?Re:_Incoh=c3=a9rence=2c_Hypocrisie_ou_incomp=c3=a9tence_t?= =?UTF-8?Q?echnique_=3f?= Date: Thu, 9 Dec 2021 20:30:12 +0100 Organization: There's no cabale Lines: 57 Message-ID: <sotlg4$2jjl$1@cabale.usenet-fr.net> References: <sot54i$o4f$1@shakotay.alphanet.ch> <17h4rg5vo1eb2i043efp1so3dpsqbsaduk@consensus-omnium> NNTP-Posting-Host: 220.12.205.77.rev.sfr.net Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-15 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: cabale.usenet-fr.net 1639078212 85621 77.205.12.220 (9 Dec 2021 19:30:12 GMT) X-Complaints-To: abuse@usenet-fr.net NNTP-Posting-Date: Thu, 9 Dec 2021 19:30:12 +0000 (UTC) User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:52.0) Gecko/20100101 Firefox/52.0 SeaMonkey/2.49.4 In-Reply-To: <17h4rg5vo1eb2i043efp1so3dpsqbsaduk@consensus-omnium> Bytes: 3169 Bonjour, Le 09/12/2021 19:11, LaLibreParole a écrit : > NoCeM ALPHANET Type 3 <nocem-fr-type-3@alphanet.ch> composa la prose > suivante: > >>[...] >>Issuer: nocem-fr-type-3@alphanet.ch >>[...] >>@@BEGIN NCM BODY >><sot2ro$3g9$1@solani.org> fr.misc.actualite.covid19 >><sot41h$4eo$1@solani.org> fr.misc.actualite.covid19 >>@@END NCM BODY > > > J'aimerais bien que l'on m'explique. > > Marc SCHAEFER publie une notice NoCeM concernant ces messages, > dont le message <sot41h$4eo$1@solani.org> publié à 15h32 Oui. > > Pourtant il répond à 18h04 au message dont il demande aux autres > serveurs à 15h50 de ne pas l'afficher. Non. Une notice NoCeM n'est pas un article d'annulation. Elle permet de dire « sachez que ces articles sont du type nocem-fr-type-3@alphanet.ch ». Si quelqu'un (par exemple un utilisateur particulier avec gnus ou bien un noumestre) décide de ne pas afficher les articles de ce type, c'est son choix. D'autres pourraient au contraire décider de n'afficher *que* les articles ayant cette notice, fût-elle émise avec l'action hide. > C'est incohérent ? ou hypocrite ? > ou cela relève de l'amateurisme ? Donc non, rien de tout ça. Juste un manque de compréhension de ta part de ce qu'est réellement une notice NoCeM (peut-être à cause de The Mover qui semblait ne pas avoir compris non plus, puis d'Every.body qui s'est engouffré dans la brèche pour critiquer son usage). > Heureusement, aucun serveur sérieux n'applique ces consignes... Ce qui est le fonctionnement normal pour ces notices, tant qu'il ne s'agit pas de signaler de vrais abus reconnus comme tels par les serveurs en question. Si Marc ou Stéphane commencent à définir un type de notice pour des spams avérés, et que des serveurs ont confiance que c'est toujours le cas, alors oui, ça devrait permettre à ces serveurs de filtrer du spam sans articles de cancel. En attendant, il serait urgent de ne pas faire une montagne d'un grain de sable. -- Olivier Miakinen