Path: eternal-september.org!reader02.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: PP <pipantal@free.fr.invalid>
Newsgroups: fr.misc.automobile.electrique
Subject: Re: Voiture verte (ex Luc Julia)
Date: Sun, 19 Dec 2021 12:18:20 +0100
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 44
Message-ID: <spn4dt$to2$1@dont-email.me>
References: <sg0lv0$1tqk$1@gioia.aioe.org>
 <hbf68i-nm71.ln1@superman.unices.org> <61b22e51$0$4997$426a34cc@news.free.fr>
 <1vud8i-bqh.ln1@superman.unices.org> <61b4c699$0$3732$426a34cc@news.free.fr>
 <lsaf8i-oki1.ln1@superman.unices.org> <61b60989$0$1334$426a74cc@news.free.fr>
 <tboh8i-36t.ln1@superman.unices.org> <sp6r17$fev$1@dont-email.me>
 <s9bj8i-3va1.ln1@superman.unices.org> <sp7ibf$7dl$1@dont-email.me>
 <rack8i-mlr2.ln1@superman.unices.org> <61bdfd32$0$3688$426a74cc@news.free.fr>
 <spkumh$qqp$1@shakotay.alphanet.ch>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sun, 19 Dec 2021 11:18:21 -0000 (UTC)
Injection-Info: reader02.eternal-september.org; posting-host="638c7fef22025c6dc8650f35b9ce943d";
	logging-data="30466"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1+n/WWgUpiys7TqbeDcAAfM3LzJTWiby7c="
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:91.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/91.3.1
Cancel-Lock: sha1:TMH6LafEzCOGhg8Mn3obpXBalNc=
In-Reply-To: <spkumh$qqp$1@shakotay.alphanet.ch>
Content-Language: fr


Le 18/12/2021 à 16:28, Marc SCHAEFER a écrit :
> PP <pipantal@free.fr.invalid> wrote:
>> Un bon marqueur reste la dimension des glaciers et de la calotte polaire.
> 
> Un autre c'est l'acidification des océans.
> 
> Il n'en en effet pas nécessaire de se reposer uniquement sur la science
> compliquée (celle qui prend des années à faire des mesures, tester des
> hypothèses, etc), même la science simple dit qu'il y a changement
> climatique:
> 
>     https://usenet-fr.alphanet.ch/search/message-id/%3Csm5tk6%24rak%242%40shakotay.alphanet.ch%3E/0

Cet exemple n’est pas assez concret. On reste dans des concepts 
chimiques. C’est non palpable, ça ne parle pas au gens.

Cependant, il est vrai et possible que la hausse du taux de CO₂ dans 
l’air et dans l’eau n’est qu’une phase transitoire, le temps que le 
vivant trouve un nouvel équilibre.
Je n’ai aucun doute sur la survie du vivant sur la terre, même avec 5°C 
de plus. Par contre, cela va être particulièrement compliqué pour les 8 
milliards d’humain, mais je pense tout de même qu’il y aura sur terre 
certains qui survivront, et ils seront tellement peu nombreux avec un 
retour au Moyen-Âge qu’il y aura un nouvel équilibre et voilà.

En égoïste, on peut se dire que l’« effondrement » aura lieu dans plus 
de 50 ans et dans ce cas on s’en fout, par contre, s’il arrive dans 
20ans… cela va moins m’amuser.

>> Et je répète pour rester dans mon idée. Peu importe la cause du
>> réchauffement climatique et de ses conséquences. La non-renouvelabilité
>> du pétrole doit faire réfléchir à son alternative.
> 
> Effectivement, que l'on accepte ou non les preuves du changement
> climatique, du réchauffement et de la cause anthropique (ce qui semble
> faire consensus).
> 
> Il y a d'autres raisons, notamment économiques et géopolitiques de
> limiter l'utilisation des ressources fossiles ...

Toutes ces histoires géopolitiques qui durent depuis un bon siècle, ça 
aussi c’est pénible. Ça permet d’avoir de d’énergie, mais ça nous en 
prend aussi. :)