Deutsch English Français Italiano |
<spsstj$g39$1@gioia.aioe.org> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.mixmin.net!aioe.org!wWi+bf82x/J4IG13ZEtRgw.user.46.165.242.75.POSTED!not-for-mail From: Samuel DEVULDER <samuel_dot_devulder@laposte_dot_net.invalid> Newsgroups: fr.sci.maths Subject: Re: Puissance complexe Date: Tue, 21 Dec 2021 16:46:59 +0100 Organization: Aioe.org NNTP Server Message-ID: <spsstj$g39$1@gioia.aioe.org> References: <HwTeGQkWMXTC_jEOcdWNdVgHJYM@jntp> <spq5vc$uhg$1@gioia.aioe.org> <qd1tbnucuhjgUXkBy0KU9VmVkrk@jntp> <spqpha$1i91$1@gioia.aioe.org> <ATqXGH-nd7_9cGasm6zwZzATO_I@jntp> <spr1er$12j6$1@gioia.aioe.org> <R75UhwYK_ZBiJA1bKncpLyqCUs8@jntp> <sps1i4$17nv$1@gioia.aioe.org> <TfgtpSVO0TBjaJoGiPlJ8hJoGA0@jntp> <spse3b$17mb$1@gioia.aioe.org> <aKXdY-bW5u8S41dLSJSah3ukzm0@jntp> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Info: gioia.aioe.org; logging-data="16489"; posting-host="wWi+bf82x/J4IG13ZEtRgw.user.gioia.aioe.org"; mail-complaints-to="abuse@aioe.org"; User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101 Thunderbird/91.4.0 X-Antivirus-Status: Clean X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.2 X-Antivirus: Avast (VPS 211221-6, 21/12/2021), Outbound message Content-Language: fr Bytes: 2737 Lines: 30 Le 21/12/2021 à 15:21, Julien Arlandis a écrit : > ((-1)^2)^(1/2) = (exp(2i*(2k+1)*pi))^(1/2) = exp(i*(2k+1)*pi) = -1 > D'où le résultat assez fou que > (-1)^2 ≠ 1 Si tu interprètes les complexes de modules 1 sous la forme de rotations d'un certain angle, ceci s'explique assez bien: * x² double l'angle de "x" * x^(1/2) divise par deux l'angle de "x", Comme -1 est une rotation de 180°, (-1)² est une rotation de 360°[*], et ((-1)²)^(1/2) est une rotation de 360°/2 = 180° = -1 On remarque que ici qu'on considère que 360° est différent de 0°.. on garde une certaine continuité (--> une histoire locale ?) des opérations. > si 1 peut être représenté par exp(4i*pi) ce n'est pas le cas de (-1)^2 qui ne peut être représenté que par exp(2i*pi), exp(6i*pi), exp(10i*pi)... mais pas exp(4i*pi) !! C'est un truc de dingue qui n'est pas sans rappeler le truc de Dirac. https://en.wikipedia.org/wiki/Plate_trick En fait, dans la nature, les rotations de 360° ne sont pas forcément nilpotentes... Si vous ne me croyez pas, faites donc le tour d'un électron: https://www.youtube.com/watch?v=pKKy2mmsziI On peut aussi jouer des coudes pour s'en rendre compte: https://www.youtube.com/watch?v=rC0jAICfNwc sam (et oui en topologie 3D, un tour complet c'est 720°)