Path: eternal-september.org!reader01.eternal-september.org!reader02.eternal-september.org!news.gegeweb.eu!gegeweb.org!.POSTED.91-169-132-193.subs.proxad.net!not-for-mail
From: Gerald <voir_le_reply_to@car_ici.invalid>
Newsgroups: fr.comp.os.mac-os.x
Subject: Re: Scanners petits formats
Date: Wed, 22 Dec 2021 18:37:45 -0000 (UTC)
Organization: Gegeweb News Server
Message-ID: <spvr9p$1tnu$1@news.gegeweb.eu>
References: <1pk2s4w.57xzao96c90yN%rolf@vat.com.invalid>
 <sp58v8$6o8$1@shakotay.alphanet.ch> <sp5l7l$q2k$1@shakotay.alphanet.ch>
 <1pk4qtq.x22ogc1kewsloN%rolf@vat.com.invalid>
 <61c1c4c3$0$29508$426a34cc@news.free.fr> <spssli$aks$1@news.gegeweb.eu>
 <spte1i$gci$3@shakotay.alphanet.ch> <spu69k$16ka$1@news.gegeweb.eu>
 <spv9lt$ni3$1@shakotay.alphanet.ch>
Reply-To: gerald@athanase.com
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Wed, 22 Dec 2021 18:37:45 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.gegeweb.eu; posting-account="gathanase@usenet.local"; posting-host="91-169-132-193.subs.proxad.net:91.169.132.193";
	logging-data="63230"; mail-complaints-to="abuse@gegeweb.eu"
User-Agent: MacCafe/2.06(bs) (macOS 12.1.0 (21C52) - Macmini8,1)
In-Reply-To: <spv9lt$ni3$1@shakotay.alphanet.ch>
Cancel-Lock: sha1:+yyLhoMYEvIS8+N6E+VepJlUQvs= sha256:Ss0omJPOv4mpyXNPhgptLRXONOCj2izF1DlJI/jju3U= sha256:97P6HkxyWZqmXb1FwKbr7zdpRdpSdvYGD5PQuRY+j/0=

Le 22 décembre 2021 à 14:37, Benoit a écrit :


> Pour le post-traitement : LightRoom en mode import avec réglage
> automatique gère plus de 90% des cas.

L'idéal serait de ne pas faire (ni avoir à faire) de post-traitement. À
la fois pour un gain de temps évident, mais surtout pour tenter de
conserver au maximum les caractéristiques originales du document
(accessoirement ça signerait la qualité du scanner, du scan et du
logiciel).

Je déduis cela de mon expérience avec la numérisation audio de vinyles :
la plupart des logiciels de capture proposent des filtres
"anti-scratch", mais outre qu'ils agissent en filtrant la bande
passante, ils "dénaturent" d'une certaine manière l'original. 

Et *rien* ne permet de savoir aujourd'hui l'intérêt que cela pourrait
présenter ou pas à l'avenir, ces numérisations étant faites, en
principe, pour durer. Je pense, par exemple, aux rares enregistrements
binauraux, voire simplement stéréo "live" permettant aujourd'hui des
reconstitutions d'espace sonore... d'une cave de Saint-Germain des Prés
dans les années 50 par exemple !

Pour les photos et diapos, j'ai constaté de grandes variations dans le
vieillissement des couleurs, d'un support à l'autre. Mon avis est qu'il
faudrait tenter de les conserver en version "source", quitte à les
corriger au cas par cas au moment de l'utilisation.

Pour les enregistrements vinyles, je conserve ainsi une version "plages
entières" pour chaque album, avant de procéder à : découpes,
normalisations, et ajouts de métadonnées pour une version "utilisable"
au quotidien.

-- 
Gerald