Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.uzoreto.com!news.alphanet.ch!alphanet.ch!.POSTED.lfbn-ren-1-301-10.w2-10.abo.wanadoo.fr!not-for-mail
From: Benoit <benoit@com.invalid>
Newsgroups: fr.sci.physique
Subject: Re: =?UTF-8?B?UXVlc3Rpb24gZOKAmW9wdGlxdWU=?=
Date: Fri, 24 Dec 2021 23:06:05 -0000 (UTC)
Organization: C'est celui qui dit qui est
Sender: bobduvallois@lfbn-ren-1-301-10.w2-10.abo.wanadoo.fr
Archive: no
Message-ID: <sq5jot$mjp$1@shakotay.alphanet.ch>
References: <sq4p1a$ctp$1@shakotay.alphanet.ch> <1U9MktawLQPzB4dleVjcrjIAOng@jntp>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Fri, 24 Dec 2021 23:06:05 -0000 (UTC)
Injection-Info: shakotay.alphanet.ch; posting-host="lfbn-ren-1-301-10.w2-10.abo.wanadoo.fr:2.10.138.10";
	logging-data="23161"; mail-complaints-to="usenet@alphanet.ch"
User-Agent: MacCafe/2.06 (macOS 10.15.7 (19H1615) - MacBookPro14,2)
Cancel-Lock: sha1:Q3CTEEJB0CH8pIg+dggsP/l3+G8= sha256:/ENZoSSsqejvuc9doAFuePDkESzu1nqirCnb+xAOAJU=
In-Reply-To: <1U9MktawLQPzB4dleVjcrjIAOng@jntp>
X-No-Archive: yes
Bytes: 2769
Lines: 36

Le 24 décembre 2021 à 20:42, JC_Lavau d'un élan de joie s'exprima
ainsi :

> Le 24/12/2021 à 16:29, Benoit a écrit :
>> Bonjour,
>> 
>> 
>> Un problème me tarabuste depuis quelques jours : pourquoi les objectifs
>> utilisant des miroirs, et non des lentilles, n’ont pas de diaphragme ?
>> En tout cas celui que j’ai et d’autres que j’ai vu.
>> 
>> Je n’arrive pas à comprendre i) que cela ne soit pas possible ou ii) que
>> ça ne permette pas d’accroître la profondeur de champ. La réflexion et
>> la réfraction n’ont pas les mêmes propriétés de ce point de vue* ?
>> 
>> * Terme pile-poil sur le sujet.
>> 
>> 
>> [Suivi sur fr.sci.physique je pense]
>
> Le centre d'une lentille-objectif est PLEIN. Tu diaphragmes, tu élimines 
> le rôle plus imparfait de la périphérie de cette lentille.
> Le centre d'un objectif catadioptrique est creux, occupé par le miroir 
> secondaire. Cet objectif est annulaire. Tu ne vas rien gagner en rognant 
> sur la périphérie de cet anneau. Il restera anneau, et le bokeh restera 
> annulaire.

Ok. Il faudrait donc que le diaphragme soit sur le miroir secondaire.
Pourquoi pas à la « sortie » entre le miroir secondaire et le capteur ?
Je peux faire un sténopé derrière un objectif ou non ?


-- 
On a jamais réussi à rendre quelqu'un malade en l'infectant avec le 
virus isolé d'une autre personne, pour cause, c'est impossible. 
-+- ST dans « La bêtise est une maladie infectieuse. » -+-