Deutsch English Français Italiano |
<sq87kn$o2a$1@cabale.usenet-fr.net> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.trigofacile.com!usenet-fr.net!.POSTED!not-for-mail From: Olivier Miakinen <om+news@miakinen.net> Newsgroups: fr.usenet.abus.d Subject: Articles malveillants ? NON (was: ALPHANET - Le scandale des NoCems nocifs) Date: Sat, 25 Dec 2021 23:57:29 +0100 Organization: There's no cabale Lines: 35 Message-ID: <sq87kn$o2a$1@cabale.usenet-fr.net> References: <sp2p9q$adp$1@shakotay.alphanet.ch> <90mcsg1rma5v16upp8r883efcmi0h4bhh1@consensus-omnium> <6_Ib4FZX8_Et99LyhU65jKsekgM@jntp> <9mpdsg1l05a0do1nru5blp1gg9purrtk3q@consensus-omnium> NNTP-Posting-Host: 176.79.127.78.rev.sfr.net Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: cabale.usenet-fr.net 1640473047 24650 78.127.79.176 (25 Dec 2021 22:57:27 GMT) X-Complaints-To: abuse@usenet-fr.net NNTP-Posting-Date: Sat, 25 Dec 2021 22:57:27 +0000 (UTC) User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:60.0) Gecko/20100101 Firefox/60.0 SeaMonkey/2.53.1 In-Reply-To: <9mpdsg1l05a0do1nru5blp1gg9purrtk3q@consensus-omnium> Bytes: 2582 Le 25/12/2021 à 10:45, LaLibreParole a écrit : > >>Au passage, vous avez annulé des notices NoCem sans consensus > > Nullement: j'ai annulé les articles malveillants de Marc, N'importe quoi. Comment peux-tu comparer un article ciblant un autre article, avec un article destiné à nuire à une personne (ce qui est l'objet de la partie « annulation d'article malveillant » de la FAQ) ??? Est-ce que tu sais faire la différence entre : « untel *a écrit* de la merde » et : « untel *est* un merdeux » ? Et à supposer même que les articles NoCeM te ciblant soient pris en compte et fassent que certains de tes articles ne soient pas visibles de certains usenautes(¹), en quoi est-ce que cette éventuelle censure pourrait nuire à ta réputation, ou à ta vie, en quoi que ce soit ? Personnellement je me contrefiche que tu annules des articles NoCeM, mais prendre prétexte de la FAQ et de sa partie « annulation d'articles malveillants » pour prétendre que tes annulations seraient légitimes, c'est vraiment du foutage de gueule. Et ce encore plus quand tu m'as fait cesser d'annuler les vraies insultes de Sanglochon sous prétexte que ces annulations-là seraient illégitimes. -- Olivier Miakinen (¹) ce qui n'est évidemment pas le cas, mais tu n'es plus à cette approximation près