Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder8.news.weretis.net!eternal-september.org!reader02.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Every.body <news@free.fr.invalid>
Newsgroups: fr.rec.bricolage,fr.sci.physique
Subject: Re: =?UTF-8?B?QW1wb3VsZXMgTEVEIGNsYXNzw6llcyBH?=
Followup-To: fr.rec.bricolage
Date: Mon, 03 Jan 2022 16:14:56 +0100
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 25
Message-ID: <sqv3th$o1n$1@dont-email.me>
References: <61d2e399$0$1357$426a74cc@news.free.fr>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Mon, 3 Jan 2022 15:14:57 -0000 (UTC)
Injection-Info: reader02.eternal-september.org; posting-host="b699a19e05e2b977952b3f7b6361ab8f";
	logging-data="24631"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1/w7aiXOMgStPjSy11KrWiXHV4cTq+NClU="
Cancel-Lock: sha1:pzb/7Fy6PdS9txywxKI+GMVV/bw=
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00
Bytes: 1847

ast a présenté l'énoncé suivant :
> Bonjour, bonne année
>
> Chez Lidl il y a des ampoules LED classées G, donc avec
> la pire note possible pour la performance énergétique !
>
> Pourtant je ne vois rien d'anormal sur la conso électrique
> par rapport au flux lumineux (Lumen/Watt)
>
> ex: 6W  = 40W = 470 lumen
>
> Elles consomment donc près de 7 fois moins qu'une ampoule
> à incandescence équivalente. C'est très correct.
>
> Ci-joint une photo de ces ampoules
>
> https://www.cjoint.com/c/LAdlTaNNLN2
>
> Comment expliquer que des ampoules LED soient si mal notées ?

G c'est inférieur à 85 lm/W
"https://www.lampesdirect.fr/blog/classe-energetique-eclairage"

-- 
https://unshorten.me/