Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.trigofacile.com!news.gegeweb.eu!gegeweb.org!.POSTED.91-169-132-193.subs.proxad.net!not-for-mail
From: Gerald <voir_le_reply_to@car_ici.invalid>
Newsgroups: fr.sci.zetetique,fr.misc.actualite.covid19
Subject: Re: =?UTF-8?B?W0JvZ2Rhbm92XSBJbCBuJ8OpdGFpdCBwYXMgdmFjY2luw6k=?=
 =?UTF-8?B?LCBtYWlzIGlsIGVzdCBtb3J0IGQnYXV0cmUgY2hvc2UgIQ==?=
Date: Wed, 5 Jan 2022 06:43:24 -0000 (UTC)
Organization: Gegeweb News Server
Message-ID: <sr3emc$116h$1@news.gegeweb.eu>
References: <61ce93da$0$28602$426a34cc@news.free.fr>
 <61cee61e$0$1330$426a34cc@news.free.fr> <61cf559b$0$4975$426a74cc@news.free.fr>
 <61d32583$0$28596$426a74cc@news.free.fr> <61d32f8b$0$6476$426a74cc@news.free.fr>
 <aF4KIafBMl5vrpxxUy0uyXYR7Fo@jntp> <P8W6a_-tnbVK7DFJyqz2abH9s9o@jntp>
 <sr14kl$eo2$1@rasp.pasdenom.info> <DVf3fb6YCKq9vKSWCjTeLuokpYs@jntp>
 <sr263k$npc$1@rasp.pasdenom.info>
Reply-To: gerald@athanase.com
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Wed, 5 Jan 2022 06:43:24 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.gegeweb.eu; posting-account="gathanase@usenet.local"; posting-host="91-169-132-193.subs.proxad.net:91.169.132.193";
	logging-data="34001"; mail-complaints-to="abuse@gegeweb.eu"
User-Agent: MacCafe/2.06(bs) (macOS 12.1.0 (21C52) - Macmini8,1)
In-Reply-To: <sr263k$npc$1@rasp.pasdenom.info>
Cancel-Lock: sha1:35H9hwPK3LxeknZrCHMf4hvBC9U= sha256:4BsH8uEjlN8iXQO8ukfdAcHMWOLdV7Dbmns2LI6KUMs= sha256:2Hv9CFodRndTenSfka5D0PJ/9TcbynujWD+Ty8ulF+Y=
Bytes: 2996
Lines: 30

Le 4 janvier 2022 à 20:10, yamo' a écrit :


> Le problème, c'est l'afflux de patients dans les réas, cf :
> <news:61d45b91$0$28592$426a74cc@news.free.fr>
> <http://www.restoux.org/index.php?mid=61d45b91%240%2428592%24426a74cc%40news.free.fr>

Pas seulement : on voit se développer, y compris chez les soignants, des
envies d'inégalité de traitement : que les antivax soient exclus des
réas puisqu'ils ont *décidé* de se mettre en danger et d'agir
égoïstement : il n'ont pas ensuite à réclamer l'aide prioritaire de la
collectivité. 

Je ne partage pas ce point de vue (peu charitable), mais je le
comprends, surtout quand se pose la question de priver un malade
non-covid (disons : un accidenté, un cancéreux...) des soins auquel il a
droit (au *moment* où il y aurait droit !) au profit d'un antivax
agonisant... 

Les antivax dénoncent le manque de lit. C'est un vrai problème, signalé
depuis longtemps, mais ce faisant ils détournent l'attention (tentent de
!) sans répondre à la question des 90% de lits de réa occupés
(abusivement ?) par eux ! 

Si la connerie ne tuait que les cons (sujet du fil), elle serait presque
une bénédiction ! Malheureusement ils influent au-delà de leur propre
personne... 

-- 
Gerald