Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.mixmin.net!aioe.org!G+EDdcfzDw/QzKWrpOEIYw.user.46.165.242.91.POSTED!not-for-mail
From: Rambo <Richmond.TYAMS@pircarre.be.invalid>
Newsgroups: fr.rec.humour
Subject: =?UTF-8?Q?Re:_Le_Prof_Raoult_a_toujours_raison_=28was_Re:_Pour_la_l?=
 =?UTF-8?Q?uciole_qui_d=c3=a9fends_le_Pr._Raoult=29?=
Date: Fri, 7 Jan 2022 00:56:37 +0100
Organization: Aioe.org NNTP Server
Message-ID: <sr7vjl$faj$2@gioia.aioe.org>
References: <MPG.3c40c38fc56be2d2989a36@news.individual.net>
 <sr68va$bra$5@shakotay.alphanet.ch>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: gioia.aioe.org; logging-data="15699"; posting-host="G+EDdcfzDw/QzKWrpOEIYw.user.gioia.aioe.org"; mail-complaints-to="abuse@aioe.org";
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
 Firefox/60.0 SeaMonkey/2.53.3
X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.2
Bytes: 2543
Lines: 31

Marc SCHAEFER wrote on 06-01-22 09:24:
> [ Followup-To: fr.rec.humour ]
>
> Ray_Net <Ray_Net@picarre.be.invalid> wrote:
>> - « Ca m'étonnerai qu'on atteigne 10 000 morts en France »
> Il voulait certainement dire par jour, non ? :)
>
>> - « Il est possible que d'ici un mois il n'y ait plus de cas du tout dans la plupart des pays
>> tempérés » (avril 2020)
> Cela s'est passé ainsi non ? :->
> (confinement, etc)
>
>> - « La seconde vague : Je ne sais pas d'où c'est sorti ça encore, c'est une fantaisie' On peut
>> tout imaginer, on peut avoir de l'imagination sur tout, mais c'est de la science-fiction. [?]
> Il a expliqué cela par le fait que le virus avait muté et donc rendu
> son protocole moins efficace.  C'est un nouveau virus, pas une nouvelle
> vague.
>
> A part ça, il aurait eu raison s'il avait dit ça entre la 2e vague et la
> 3e, ou entre la 4e et la 5e (passage du Béta au Delta; Delta à
> l'Omicron).
>
>> Des infections respiratoires dans lesquelles il y a des secondes vagues, il n'y en a pas, donc
>> je ne vois pas pourquoi il y en aurait pour celle-là. »
> Il avait raison que de regarder le passé n'était pas forcément utile
> pour un nouveau virus / une nouvelle famille inconnue jusque là.
>
> Comme quoi, il a toujours raison, mais jamais au bon moment ni sur les
> bons faits.

Si ce n'est pas au bon moment, ni sur les bon faits, il a donc déconné à 
fond :-)