Path: eternal-september.org!reader02.eternal-september.org!i2pn.org!dodin.fr.nf!.POSTED.82-64-122-108.subs.proxad.net!not-for-mail
From: jdd <jdd@dodin.org>
Newsgroups: fr.misc.automobile.electrique
Subject: Re: Hydrogene
Date: Fri, 7 Jan 2022 11:11:51 +0100
Organization: Le serveur de jdd pour fr*
Message-ID: <sr93l7$f8p$1@ns507557.dodin.fr.nf>
References: <s7lkbo$11af$1@gioia.aioe.org> <iuj5hgF6km7U1@mid.individual.net>
 <sm2p58$q7$2@shakotay.alphanet.ch> <soiu0s$44u$1@gioia.aioe.org>
 <j1s091F9t19U1@mid.individual.net> <spajfa$11ng$1@gioia.aioe.org>
 <j244elFr42nU1@mid.individual.net> <spiq8c$1821$1@gioia.aioe.org>
 <j3el2kFehaU1@mid.individual.net> <sqvcek$10sr$1@gioia.aioe.org>
 <sqwAev3KEONVMJ35eIoFydY3h4A@jntp> <sr206q$198p$1@gioia.aioe.org>
 <j3o0alFohbcU1@mid.individual.net> <mn.32dd7e61e2ec2463.56272@finvalid.fr>
 <j3q671F6qfhU1@mid.individual.net>
NNTP-Posting-Host: c3066ed76bae8bcc0e476efb157ff758
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Fri, 7 Jan 2022 10:11:51 -0000 (UTC)
Injection-Info: ns507557.dodin.fr.nf; posting-host="82-64-122-108.subs.proxad.net:82.64.122.108";
	logging-data="15641"; mail-complaints-to="news@ns507557.dodin.fr.nf"
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:91.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/91.4.0
Content-Language: fr
In-Reply-To: <j3q671F6qfhU1@mid.individual.net>

Le 07/01/2022 à 07:51, pehache a écrit :

> En fait à l'échelle européenne (et c'est ce qui compte vu que tout est
> interconnecté) le mini de puissance appelée est même quasi tout le temps
> supérieur à la puissance combinée nucléaire + renouvelables
> 

oui. Et les plans de rte sur le futur (vus dans "osons causer"), 
montrent que *si on veut être en tout décarboné* en 2050 il faut 
construire au moins 14 nouveaux réacteurs nucléaires.

Je ne vois pas ça possible dans la société actuelle... même en admettant 
que Flamanville se révèle un succès :-(

et c'est indépendant de savoir si on est pour ou contre le nucléaire, la 
seule autre solution est *réduire* drastiquement notre consommation, ce 
qui est déjà difficilement concevable au niveau du chauffage (19° max, 
vraiment? on risque d'être à 16° max bientôt) ou au niveau des 
déplacements (interdiction des déplacements supérieurs à 100km?? 
multiplication par 10 du prix des carburants, électricité comprise?), et 
comment faire au niveau des industries comme celles de l'aluminium?

et l'hydrogène ne va pas arranger les choses, si elle a besoin 
d'électricité...

bref nos enfants ne sont pas dans la m... :-(

Bémol: la génération de nos parents a connu deux guerres mondiales, 
c'était pas mieux. En  fait la génération de ceux qui, comme moi, sont 
nés juste après la guerre, a été plutôt épargnée (en occident)

jdd