Deutsch   English   Français   Italiano  
<sr9h8c$7it$2@shakotay.alphanet.ch>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: eternal-september.org!reader01.eternal-september.org!reader02.eternal-september.org!news.gegeweb.eu!gegeweb.org!news.alphanet.ch!alphanet.ch!.POSTED.45.126.245.213.rev.sfr.net!not-for-mail
From: =?UTF-8?B?IkJlbm/DrnQgTC4i?= <benoit@com.invalid>
Newsgroups: fr.sci.physique
Subject: Re: Production de silence
Date: Fri, 7 Jan 2022 14:03:56 -0000 (UTC)
Organization: C'est celui qui dit qui est
Sender: bobduvallois@45.126.245.213.rev.sfr.net
Archive: no
Message-ID: <sr9h8c$7it$2@shakotay.alphanet.ch>
References: <sr740r$ff9$1@shakotay.alphanet.ch> <61d8358e$0$1361$426a74cc@news.free.fr>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Fri, 7 Jan 2022 14:03:56 -0000 (UTC)
Injection-Info: shakotay.alphanet.ch; posting-host="45.126.245.213.rev.sfr.net:213.245.126.45";
	logging-data="7773"; mail-complaints-to="usenet@alphanet.ch"
User-Agent: MacCafe/2.06 (macOS 10.15.7 (19H1615) - MacBookPro14,2)
Cancel-Lock: sha1:6Hk3uOnFpvhe+ZxGwlqoLLXZ8r0= sha256:JOc6fFLMFS61/ltkdLPy009OHiYPu6t3qPkgsbztsNc=
In-Reply-To: <61d8358e$0$1361$426a74cc@news.free.fr>
X-No-Archive: yes

Nonobstant quelques doutes, le 7 janvier 2022 à 13:43, robby se permit
de dire :

> Le 06/01/2022 à 17:05, "Benoît L." a écrit :
>> Serait-il possible de générer ce même bruit mais avec un décalage
>> permettant d’atténuer le son ou tout du moins les fréquences les plus
>> importantes ?
>
> c'est un grand classique, qui est utilisé par exemple pour les casques 
> anti-bruits classiques.
>
> par contre:
>
> - ça marche forcément mieux pour les sons flutés que les bruits 
> complètement aléatoires.

Il est vrai qu’annuler du bruit blanc ne doit pas être simple. Mais
pourquoi, puisque qu’il suffit d’émettre avec 1/2 longueur d’onde de
retard.

> - on ne peut régler les interférences destructrices que localement, 
> c'est à dire en gros au niveau des oreilles ( d'où le casque ), car les 
> différences de phase changent vite d'un point à un autre ( ou alors il 
> faudrait mettre l'anti-emetteur exactement au meme endroit que l'emetteur ).

C’est un peu ce que je pensais. On obtient donc la version sonore des
fentes de Young : suivant ton emplacement tu as entre 0db ou +3db (183
dans le cas présent). 

-- 
Benoît

Nous n'avons pas les moyens d'acheter bon marché.