Deutsch   English   Français   Italiano  
<srcna1$8tn$1@dont-email.me>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder8.news.weretis.net!eternal-september.org!reader02.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Ghost-Raider <ghost-raider@compuserve.com>
Newsgroups: fr.rec.photo.materiel
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_canon_arr=c3=aate_le_r=c3=a9flex_au_profit_de_l=27h?=
 =?UTF-8?Q?ybride?=
Date: Sat, 8 Jan 2022 20:05:19 +0100
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 29
Message-ID: <srcna1$8tn$1@dont-email.me>
References: <sqkms8$s5u$1@ns507557.dodin.fr.nf> <sqkrfd$nq1$1@dont-email.me>
 <61d01b75$0$1366$426a34cc@news.free.fr> <sqp7rq$vrg$1@gioia.aioe.org>
 <sqpdq4$p2k$1@dont-email.me> <srbs2e$2uf3$1@news.gegeweb.eu>
 <srcbh6$558$1@dont-email.me> <srccei$1c1$1@ns507557.dodin.fr.nf>
 <srchu3$rc8$1@dont-email.me> <srciji$31u$1@ns507557.dodin.fr.nf>
 <srckk2$fvb$2@dont-email.me> <srcmek$1lgd$2@gioia.aioe.org>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sat, 8 Jan 2022 19:06:11 -0000 (UTC)
Injection-Info: reader02.eternal-september.org; posting-host="2c4eb836ba2178f0d5ebcc223dc1074d";
	logging-data="9143"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1/7ZQMfzosdMam4HgOT3rlRynfkcgp6hsg="
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/91.4.1
Cancel-Lock: sha1:TbWPEi5jry9j9f7gJ783GnLvbfQ=
In-Reply-To: <srcmek$1lgd$2@gioia.aioe.org>
Content-Language: fr
Bytes: 2677

Le 08/01/2022 à 19:51, efji a écrit :
> Le 08/01/2022 à 19:19, Ghost-Raider a écrit :
>> Le 08/01/2022 à 18:45, jdd a écrit :
>>> Le 08/01/2022 à 18:33, Ghost-Raider a écrit :
>>>
>>>> stabilisation interne du 18-300 est excellente et elle a un avantage sur
>>>> la stabilisation du capteur : elle stabilise la visée, contrairement à
>>>> celle du capteur. C'est un gros avantage en longues focales.
>>>>
>>>>
>>>
>>> sur mes appareils il y a les deux :-)
>>
>> J'ai lu que des fois, elles se crêpent le chignon et qu'il faut choisir.
> 
> Non, ils sont faits l'un pour l'autre chez Pana. Et de toute façon on ne
> peut pas utiliser l'un sans l'autre.
> 

Je me demande si ce n'était pas Pentax, une des stabilisations courait 
après l'autre...
Non, je me trompe, c'est quand l'appareil est sur pied.
Non, je me trompe encore.. Je ne sais plus de quoi on parlait.
Vous pouvez répéter la question ?
C'était moi qui posait la question ? Ah bon !
Mon Dieu, aidez-moi !...

-- 
Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !