Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.imp.ch!news.alphanet.ch!alphanet.ch!.POSTED.45.126.245.213.rev.sfr.net!not-for-mail
From: =?UTF-8?B?IkJlbm/DrnQgTC4i?= <benoit@com.invalid>
Newsgroups: fr.rec.photo.materiel
Subject: Re: =?UTF-8?B?Y2Fub24gYXJyw6p0ZSBsZSByw6lmbGV4IGF1IHByb2ZpdCA=?=
 =?UTF-8?B?ZGUgbCdoeWJyaWRl?=
Date: Sat, 8 Jan 2022 21:10:28 -0000 (UTC)
Organization: C'est celui qui dit qui est
Sender: bobduvallois@45.126.245.213.rev.sfr.net
Archive: no
Message-ID: <srcuk3$v3v$1@shakotay.alphanet.ch>
References: <sqkms8$s5u$1@ns507557.dodin.fr.nf> <sqkrfd$nq1$1@dont-email.me>
 <61d01b75$0$1366$426a34cc@news.free.fr> <sqp7rq$vrg$1@gioia.aioe.org>
 <sqpdq4$p2k$1@dont-email.me> <srbs2e$2uf3$1@news.gegeweb.eu>
 <srcbh6$558$1@dont-email.me> <srccei$1c1$1@ns507557.dodin.fr.nf>
 <srchu3$rc8$1@dont-email.me> <srcima$eh7$1@shakotay.alphanet.ch>
 <srckvd$ovr$1@dont-email.me>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sat, 8 Jan 2022 21:10:28 -0000 (UTC)
Injection-Info: shakotay.alphanet.ch; posting-host="45.126.245.213.rev.sfr.net:213.245.126.45";
	logging-data="31871"; mail-complaints-to="usenet@alphanet.ch"
User-Agent: MacCafe/2.06 (macOS 10.15.7 (19H1615) - MacBookPro14,2)
Cancel-Lock: sha1:ZGo/TfYd6HQPrSXjou7NrfeFb00= sha256:C3UIcl7/muGPBA7L/T5MwhGKHP2ATYiVHHYba/0nJ8w=
In-Reply-To: <srckvd$ovr$1@dont-email.me>
X-No-Archive: yes
Bytes: 2965
Lines: 33

Nonobstant quelques doutes, le 8 janvier 2022 à 19:25, Ghost-Raider se
permit de dire :

> Le 08/01/2022 à 18:46, "Benoît L." a écrit :
>> Avec enthousiasme, le 8 janvier 2022 à 18:33, Ghost-Raider écrivit :
>> 
>>> il a constaté que la  stabilisation interne du 18-300 est excellente
>>> et elle a un avantage sur  la stabilisation du capteur : elle
>>> stabilise la visée, contrairement à  celle du capteur.
>> 
>> Tu peux expliquer/justifier stp.
>> 
>>> C'est un gros avantage en longues focales.
>> 
>> Ça c’est sûr, avec un 500mm j’ai du mal à rester cadré comme je le
>> souhaite si je n’ai pas un pied sous le coude.
>> 
>
> Tu réponds toi-même à ta question : en longue focale, les mouvements 
> parasites de l'opérateur, disons par exemple : +/- 1/10° sur les deux 
> axes, sont d'autant plus grands en proportion sur une longue focale de, 
> disons 15° de champ. A ce niveau, la visée précise est difficile, alors 
> que sur un grand angle de, disons, 75 °, ce mouvement de 1/10° est 
> faible, quasi imperceptible.

Ça je le sais, mais la stabilisation du capteur qui ne stabilise pas la
visée alors que la stabilisation de l’objectif elle, elle le fait. Là
j’ai du mal à comprendre.


-- 
Bienheureux les fêlés, ils laisseront passer la lumière. 
-+- S.C. dans « casse-moi pas les yeux » -+-