Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder8.news.weretis.net!eternal-september.org!reader02.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Ghost-Raider <ghost-raider@compuserve.com>
Newsgroups: fr.rec.photo.materiel
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_canon_arr=c3=aate_le_r=c3=a9flex_au_profit_de_l=27h?=
 =?UTF-8?Q?ybride?=
Date: Sun, 9 Jan 2022 03:56:50 +0100
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 57
Message-ID: <srditi$sv2$1@dont-email.me>
References: <sqkms8$s5u$1@ns507557.dodin.fr.nf> <sqkrfd$nq1$1@dont-email.me>
 <61d01b75$0$1366$426a34cc@news.free.fr> <sqp7rq$vrg$1@gioia.aioe.org>
 <sqpdq4$p2k$1@dont-email.me> <srbs2e$2uf3$1@news.gegeweb.eu>
 <srcbh6$558$1@dont-email.me> <srccei$1c1$1@ns507557.dodin.fr.nf>
 <srchu3$rc8$1@dont-email.me> <srcima$eh7$1@shakotay.alphanet.ch>
 <srckvd$ovr$1@dont-email.me> <srcuk3$v3v$1@shakotay.alphanet.ch>
 <srdcj1$juj$1@gioia.aioe.org>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sun, 9 Jan 2022 02:56:50 -0000 (UTC)
Injection-Info: reader02.eternal-september.org; posting-host="6f16b007830efff35d655093be8750ef";
	logging-data="29666"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX18+5AMZKZVKrxO6W6G2SR2pbYbUh8ldHoU="
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/91.4.1
Cancel-Lock: sha1:a9LslLGwS12mSEejYrC4rKKyNV0=
In-Reply-To: <srdcj1$juj$1@gioia.aioe.org>
Content-Language: fr
Bytes: 4462

Le 09/01/2022 à 02:08, efji a écrit :
> Le 08/01/2022 à 22:10, "Benoît L." a écrit :
>> Nonobstant quelques doutes, le 8 janvier 2022 à 19:25, Ghost-Raider se
>> permit de dire :
>>
>>> Le 08/01/2022 à 18:46, "Benoît L." a écrit :
>>>> Avec enthousiasme, le 8 janvier 2022 à 18:33, Ghost-Raider écrivit :
>>>>
>>>>> il a constaté que la  stabilisation interne du 18-300 est excellente
>>>>> et elle a un avantage sur  la stabilisation du capteur : elle
>>>>> stabilise la visée, contrairement à  celle du capteur.
>>>>
>>>> Tu peux expliquer/justifier stp.
>>>>
>>>>> C'est un gros avantage en longues focales.
>>>>
>>>> Ça c’est sûr, avec un 500mm j’ai du mal à rester cadré comme je le
>>>> souhaite si je n’ai pas un pied sous le coude.
>>>>
>>>
>>> Tu réponds toi-même à ta question : en longue focale, les mouvements
>>> parasites de l'opérateur, disons par exemple : +/- 1/10° sur les deux
>>> axes, sont d'autant plus grands en proportion sur une longue focale de,
>>> disons 15° de champ. A ce niveau, la visée précise est difficile, alors
>>> que sur un grand angle de, disons, 75 °, ce mouvement de 1/10° est
>>> faible, quasi imperceptible.
>>
>> Ça je le sais, mais la stabilisation du capteur qui ne stabilise pas la
>> visée alors que la stabilisation de l’objectif elle, elle le fait. Là
>> j’ai du mal à comprendre.
>>
> 
> Sur un réflex à miroir, on voit ce qui vient de l'objectif, pas du
> capteur, donc c'est logique que la stabilisation de l'objectif stabilise
> la visée, et pas la stabilisation du capteur.
> 
> Avec un hybride, la visée vient du capteur, donc la stabilisation doit
> être visible. Pourtant j'ai l'impression qu'elle ne l'est pas. En fait
> elle est surtout flagrante avec des longues focales.
> 

Bonne remarque, je me plaçais dans le cas du D7000 et des réflex à 
miroir, pas dans celui d'un hybride, que je n'ai pas envisagé, à tort.
Tu dis que dans le cas d'un hybride, on ne "voit" pas la stabilisation 
du capteur sauf aux longues focales. C'est en effet curieux en première 
approche, mais c'est normal au fond, l'angle des mouvements parasites du 
photographe par rapport à l'angle de l'objectif est trop faible.
Admettons que l'objectif soit un 14 mm équivalent à un 28 mm, soit 75° 
d'angle de champ qui couvre disons 3750 pixels en largeur pour 
simplifier les calculs. Un pixel sera couvert par un angle de 75° / 3750 
= 0,02° soit 1,20 minute d'angle et le capteur ne bougera que si le 
mouvement du photographe dépasse cette valeur de 50%, soit 1,80 minutes, 
disons 2 minutes, et y reste. Ce n'est pas beaucoup par rapport par 
exemple à l'angle apparent de la lune, qui est de 30 minutes.

-- 
Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !