Path: ...!news.mixmin.net!aioe.org!qDjm1zwv/gemk9n7dASGJw.user.46.165.242.91.POSTED!not-for-mail
From: efji <efji@efi.efji>
Newsgroups: fr.rec.photo.materiel
Subject: Re: Comparaison 200/500/1000
Date: Tue, 11 Jan 2022 09:28:37 +0100
Organization: Aioe.org NNTP Server
Message-ID: <srjf3l$aa4$1@gioia.aioe.org>
References: <srhhd7$isq$1@shakotay.alphanet.ch> <sri4sd$ict$1@dont-email.me>
 <sriihc$qrf$2@shakotay.alphanet.ch> <srjc3i$9t9$2@ns507557.dodin.fr.nf>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: gioia.aioe.org; logging-data="10564"; posting-host="qDjm1zwv/gemk9n7dASGJw.user.gioia.aioe.org"; mail-complaints-to="abuse@aioe.org";
User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.14; rv:91.0)
 Gecko/20100101 Thunderbird/91.4.1
X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.2
Content-Language: fr
Bytes: 1716
Lines: 26

Le 11/01/2022 à 08:37, jdd a écrit :
> Le 11/01/2022 à 01:21, "Benoît L." a écrit :
> 
>> la même : même sujet, même distance, même ouverture, même tout sauf
>> l’objectif
> 
> oui
> 
>   et agrandissement de l’image du petit pour avoir le résultat
>> du gros.
> 
> non...
> 
> donne les deux photo brut d'appareil
> 
> l'observateur fera son zoom lui-eme
> 
> tout traitement ajoute un biai. L'observateur peut en essayer plusieurs 
> s'il le veut

Exactement!
C'est ce que je voulais dire : des algo d'upscaling il y en a des 
tonnes, des plus ou moins bons. Certains vraiment excellents utilisant 
l'IA par exemple. On ne peut rien juger sur une photo upscalée.

-- 
F.J.