Deutsch   English   Français   Italiano  
<ss4gnp$ub8$1@gioia.aioe.org>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!news.uzoreto.com!aioe.org!Yeqjl8MSvAPvfwpPTpJWpA.user.46.165.242.75.POSTED!not-for-mail
From: The Mover <the.mover@bsdmail.invalid>
Newsgroups: fr.usenet.abus.d
Subject: Re: cmsg cancel <sruc34$o8u$1@dont-email.me>
Date: Mon, 17 Jan 2022 20:40:41 +0100
Organization: =?UTF-8?Q?Les_B=c3=a9tas_Unis?=
Message-ID: <ss4gnp$ub8$1@gioia.aioe.org>
References: <cancel.sruc34$o8u$1@dont-email.me> <sruq6i$1fvr$1@gioia.aioe.org>
 <sruvnp$2c3k$1@cabale.usenet-fr.net> <ss0gv4$1qd2$2@gioia.aioe.org>
 <ss23u6$7pm$1@cabale.usenet-fr.net> <YsF2AnSqbagxhxdlfINTH7Nuoj4@jntp>
 <ss26n5$9io$1@cabale.usenet-fr.net> <ss350j$ct8$1@shakotay.alphanet.ch>
 <ss39j5$cv7$1@ns507557.dodin.fr.nf> <FocweJHT5e97TbnAX1MJqdL__nY@jntp>
 <ss3dmo$h9i$2@shakotay.alphanet.ch> <j4lachFcfnpU1@mid.individual.net>
 <kvbbugdp19v6rlqf1kqbihv88cmt9sfmm7@consensus-omnium>
Reply-To: the.mover@bsdmail.org
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: gioia.aioe.org; logging-data="31080"; posting-host="Yeqjl8MSvAPvfwpPTpJWpA.user.gioia.aioe.org"; mail-complaints-to="abuse@aioe.org";
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/91.5.0
X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.2
Content-Language: fr
Bytes: 2484
Lines: 27

Le 17/01/2022 à 19:07, LaLibreParole a écrit :
> pehache <pehache.7@gmail.com> composa la prose suivante:
> 
>> Le 17/01/2022 à 10:42, Marc SCHAEFER a écrit :
>>> Elephant Man <conanospamic@gmail.com> wrote:
>>>> C'est parce que les principales personnes opposées aux annulations ne
>>>> sont pas opposées aux annulations, leurs vraies raisons sont
>>>> personnelles. Donc ça devrait être discuté sur fr.misc.engueulades, au
>>>> mieux.
>>>
>>> Je pense que l'analyse est proche de la réalité.
>>
>> Me concernant (vu que visiblement EM me range dans les principales
>> personnes "opposées aux annulations") c'est parfaitement faux, n'ayant
>> aucun contentieux historique avec EM ou OM.
> 
> Je n'ai pas de contentieux "historique" non plus.

Moi non plus, je pointe juste les abus et contradictions du Man, quant à 
Ollie, je ne sais pourquoi il est là: il y a juste eu un problème avec 
son maikibot qui a été résolu.

> Mais s'il(s) continue(ent) a annuler hors FAQ, ça pourrait arriver.

Surtout pas !!!

-- 
Lonely Boy In Cyberspace