Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!i2pn.org!dodin.fr.nf!.POSTED.82-64-122-108.subs.proxad.net!not-for-mail
From: jdd <jdd@dodin.org>
Newsgroups: fr.usenet.abus.d
Subject: =?UTF-8?Q?r=c3=a9=c3=a9crire_la_FAQ_annulation=3f?=
Date: Fri, 21 Jan 2022 10:00:32 +0100
Organization: Le serveur de jdd pour fr*
Message-ID: <ssdsng$ouv$1@ns507557.dodin.fr.nf>
NNTP-Posting-Host: c3066ed76bae8bcc0e476efb157ff758
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Fri, 21 Jan 2022 09:00:32 -0000 (UTC)
Injection-Info: ns507557.dodin.fr.nf; posting-host="82-64-122-108.subs.proxad.net:82.64.122.108";
	logging-data="25567"; mail-complaints-to="news@ns507557.dodin.fr.nf"
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:91.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/91.4.1
Content-Language: fr
Bytes: 1458
Lines: 14

On dit beaucoup de choses sur les annulations, en se référent à "la FAQ".

il me semble qu'on trouve ici à peu près tous ceux qui s'occupent 
d'annulation d'une façon ou d'une autre.

il serait peut-être possible donc de *récrire* la FAQ en l'adaptant aux 
usages, ou même à la laisser tel que si c'est ce qui est préféré.

j'ai coutume d'être très tolérant sur les règles, à condition qu'elles 
soient appliquées.

quelles règles voulons nous?

merci
jdd