Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.imp.ch!news.alphanet.ch!alphanet.ch!.POSTED.176.164.163.201!not-for-mail
From: Toto <bruno@latarasque.org>
Newsgroups: fr.sci.zetetique
Subject: =?UTF-8?B?UmU6IExlIHByb2Jsw6htZSBj4oCZZXN0IHF1ZSBs4oCZYXRow6llIGNy?=
 =?UTF-8?Q?oit_que_le_religieux_est_dans_l=e2=80=99erreur?=
Date: Tue, 25 Jan 2022 05:45:22 +0100
Organization: Posted through ALPHANET
Sender: brunobdr@176.164.163.201
Message-ID: <ssnv93$qpm$1@shakotay.alphanet.ch>
References: <sqvgft$i2q$1@dont-email.me>
 <61d6f06f$0$29474$426a74cc@news.free.fr>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Tue, 25 Jan 2022 04:45:23 -0000 (UTC)
Injection-Info: shakotay.alphanet.ch; posting-host="176.164.163.201";
	logging-data="27446"; mail-complaints-to="usenet@alphanet.ch"
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:91.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/91.4.1
Content-Language: fr
In-Reply-To: <61d6f06f$0$29474$426a74cc@news.free.fr>
Bytes: 2018
Lines: 16

Le 06/01/2022 à 14:36, Paul Aubrin a écrit :
> Le 03/01/2022 à 19:49, "Néo, l'Élu" a écrit :
'ajoute que
> 
> La méthode scientifique ne repose pas sur des cas d'espèces, ni des 
> témoignages, mais sur des observations qui peuvent être reproduites par 
> tout le monde. Donc si vous avez une théorie que vous pensez valide 
> décrivez une expérience (ou une observation) que chacun puisse 
> reproduire qui, selon vous, prouve ce que vous avancez. En prime, 
> fournissez les données que vous avez obtenues vous-même pour une 
> première vérification avant tentative de reproduction.
>
j'ajoute qu'une théorie scientifique doit être réfutable.
Une affirmation genre "j'ai vu un âne volant" n'est pas réfutable en 
revanche "les ânes volants n'existent pas" est réfutable , il suffit 
d’amener ce genre d'animal pour le refuter ;)