Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.trigofacile.com!news.gegeweb.eu!gegeweb.org!news.alphanet.ch!alphanet.ch!.POSTED.82.102.24.48!not-for-mail
From: Jac <jac@jacfr.fr.invalid>
Newsgroups: fr.rec.jeux.enigmes
Subject: [SOLUTION ? ] Le coup du cheval (ou n'importe quoi d'autre)
Date: Wed, 02 Feb 2022 19:30:42 +0100
Organization: The Jac factory
Sender: jac@82.102.24.48
Message-ID: <steikj$rq5$1@shakotay.alphanet.ch>
References: <61fa495b$0$1355$426a74cc@news.free.fr> <ste3sb$1mau$1@cabale.usenet-fr.net>
Reply-To: fred.parker-6otjwpri@yopmail.com
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Wed, 2 Feb 2022 18:30:43 -0000 (UTC)
Injection-Info: shakotay.alphanet.ch; posting-host="82.102.24.48";
	logging-data="28485"; mail-complaints-to="usenet@alphanet.ch"
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00
Bytes: 3600
Lines: 62

Olivier Miakinen avait prétendu :
> Bonjour,
>
> Le 02/02/2022 10:05, Jac a écrit :
>> 
>> En lisant un journal, je trouve cette énigme et je ne suis pas d'accord 
>> avec la solution qu'ils donnent.
>
> Il me semble avoir déjà vu plusieurs énigmes similaires. Celle-ci me semble
> néanmoins assez transparente.
>
>> "Un homme achète un cheval pour 60 €. Il le revend ensuite pour 70 €. 
>
> Il se retrouve donc le soir plus riche de 10 € qu'il ne l'était le matin,
> sans avoir ni gagné ni perdu aucun cheval.
>
>> Le lendemain, il rachète le cheval pour 80 € pour le revendre 90 €.
>
> Idem, avec 10 € de plus que la veille.
>
>> Au 
>> final, combien d’argent l’homme a-t-il gagné ou perdu?
>
> Le soir du deuxième jour il a 20 € de plus que le matin du premier jour,
> sans aucun cheval de plus ou de moins.
>
>> Ou a-t-il atteint le seuil de rentabilité ? " .
>
> Je ne comprends pas cette question.

Amha, ça veut certainement dire "Est-ce qu'il retombe sur ses pattes ? 
" puisque dans la question d'avant, ça parle de perte ou de gain.

Voilà comment j'ai compté :

Admettons que McIgnon (c'est plus rigolo avec un nom) possède 100 € au 
départ.
Il achète un cheval 60 €. Il lui reste donc 100 - 60 = 40 € dans sa 
bourse et il a un cheval.
Puis, il le revend 70 €, il est donc à la tête de 40 + 70 = 110 € mais 
il n'a plus de cheval.
Le lendemain, notre ami Mac rachète le cheval 80 €. Il lui reste donc 
110 - 80 = 30 € dans sa bourse et il a un cheval.
Puis, il le revend 90 €, il est donc à la tête de 30 + 90 = 120 € mais 
il n'a plus de cheval.

En deux jours, il a gagné 120 - 100 = 20 € qu'il s'empresse, en bon 
Écossais, de remiser dans son sporran.

Dans le journal que j'avais trouvé dans le train, l'homme n'avait gagné 
que dix euros (ah ben non alors, ça ne pouvait pas se passer en Écosse 
et s'il était Irlandais, il n'aurait pas ce genre de porte-monnaie).
J'avais donc des doutes et plus j'y pensais, plus je m'embrouillais, 
c'est pour ça que j'ai réveillé le groupe qui dormait depuis le 16 
septembre et je vois que tout le monde clique désespérément dans 
l'espoir de trouver l'ombre d'une devinette :) .

Autrement, on peut remarquer que soixante euros, c'est pas cher pour un 
cheval même s'il a les dents gâtées, c'est donc rare et vu que ce qui 
est rare est cher, on en concluera qu'un cheval pas cher est cher.

Merci aux particiapnts et bonne santé à tous et comme d'habitude, merci 
à MM. Copier et Coller.