Path: ...!2.us.feeder.erje.net!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!feeder1.feed.usenet.farm!feed.usenet.farm!aioe.org!hvbPd4i2NhTxcEuEdpd5lg.user.46.165.242.75.POSTED!not-for-mail
From: Guillaume <message@bottle.org>
Newsgroups: fr.sci.electronique
Subject: Re: Parlont du cas : KiCad eda !
Date: Mon, 21 Feb 2022 19:21:09 +0100
Organization: Aioe.org NNTP Server
Message-ID: <sv0l6m$1hjg$1@gioia.aioe.org>
References: <0e02d719-e519-407e-827e-29dc7ab638d7n@googlegroups.com>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: gioia.aioe.org; logging-data="50800"; posting-host="hvbPd4i2NhTxcEuEdpd5lg.user.gioia.aioe.org"; mail-complaints-to="abuse@aioe.org";
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/91.6.1
Content-Language: fr
X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.2
Bytes: 3912
Lines: 52

Le 19/02/2022 à 12:52, ptilou a écrit :
> SLt,
> 
> https://www.kicad.org/
> Pourquoi fait une vue 3D ?
> Je ne vois aucun intérêt a pars amusée qui ?

Trollage détecté. ;)

Une vue 3D, à conditions que tes modèles 3D de composants soient 
corrects dimensionnellement, permet de vérifier l'intégration en 3 
dimensions de ton circuit. En clair, tu peux vérifier qu'aucun composant 
ne va chevaucher un autre, chose qui n'est pas forcément possible en 2D 
selon la forme de tes composants. Et la vue 3D existe dans KiCad depuis 
longtemps, c'est pas une nouveauté.

Note qu'en plus de la vue 3D, tu peux exporter un PCB dans différents 
formats, comme .step, qui te permet d'intégrer ton PCB et ses composants 
modélisés dans un logiciel de conception 3D pour l'intégration mécanique 
(dans un boitier par exemple.)

> En revanche toujours en attente du placement automatique de composants et du placement de pistes faits une fois le logique fait, c’est une mauvaise idée ?

Le placement automatique existe déjà. Tu as du le louper. (Menu 
Placement.) Après c'est loin d'être parfait, mais c'est un problème 
compliqué et pour bien faire, il faudrait pouvoir instruire le mécanisme 
avec des règles personnalisées. Note que définir ces règles pourrait 
prendre plus de temps que de faire le placement manuellement...

Quant au routage automatique, d'après l'équipe KiCad, c'est pas encore 
près d'arriver. Mais là encore, c'est un problème compliqué et 
l'autoroutage est souvent décevant, même avec les bons autorouteurs. En 
outre, comme pour le problème ci-dessus, il faut définir des règles 
(dépendantes le plus souvent de chaque PCB et de ses contraintes), ce 
qui peut prendre un temps important.

Mais note que KiCad permet d'exporter/importer au format Specctra, qui 
est un format "standard" pour les autorouteurs de tierce partie. Il en 
existe un certain nombre. Specctra bien sûr (mais c'est pas gratuit!), 
Topor (pas gratuit, mais une version d'éval utilisable), et en gratuit, 
FreeRouting. Ce dernier fonctionne bien avec KiCad. https://freerouting.org/

> Et pourquoi pass dans le logique commencer à intégrer les logiques des chipsets, on les aura pas tous, mais par exemple un n555, c’est connue et c’est plus bénéfique en matière d’électronique que le rendu 3 D d’une vue !

Euh. Tu veux dire simulation? KiCad intègre maintenant une interface 
pour ngspice et peux donc être utilisé comme un simulateur de type 
Spice. Il te faut juste te plonger un peu dans cette fonctionnalité, 
dans la doc de ngspice pour aller plus loin, et trouver (ou créer) les 
modèles de composants qui t'intéressent.

Je sais qu'il y a tjs une bonne part de trolling dans tes posts, mais 
tout ceci juste pour rétablir des faits et accessoirement t'indiquer 
qu'un certain nb de fonctionnalités que tu penses absentes sont déjà là.