Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <swrHWccufRw9uSbShBgn4devHBw@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: pas mal.. ma photo de =?UTF-8?Q?gu=C3=AApe=20!?=
References: <u0r2k6$161g2$1@dont-email.me> <u13lqv$2l0ir$1@dont-email.me> <u13q9c$2l3vn$1@dont-email.me>
 <u13que$2kt04$1@dont-email.me> <u13t5s$rq$2@shakotay.alphanet.ch> <u13u8n$2l71c$2@dont-email.me>
 <eu6-atxrEppmGwQfAd86ghgZ6-U@jntp> <u1434c$2m51m$2@dont-email.me> <F3yGa32UUsIsAeF_Wa3U_tM7xfs@jntp>
 <u145cp$2ma79$2@dont-email.me>
Newsgroups: fr.rec.photo
JNTP-HashClient: Ipi6DBr2t4JsTt99C1AOlZuBnzo
JNTP-ThreadID: u0r2k6$161g2$1@dont-email.me
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=swrHWccufRw9uSbShBgn4devHBw@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Tue, 11 Apr 23 17:54:36 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/111.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="46a3dc55ec50e9884a715d47025de0069e443f0b"; logging-data="2023-04-11T17:54:36Z/7797085"; posting-account="4@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Richard Hachel <r.hachel@jesaispu.fr>
Bytes: 4264
Lines: 71

Le 11/04/2023 à 19:28, efji a écrit :
> Le 11/04/2023 à 19:11, Richard Hachel a écrit :
>> Le 11/04/2023 à 18:50, efji a écrit :
>>> Le 11/04/2023 à 18:00, Richard Hachel a écrit :
>>>> Le 11/04/2023 à 17:27, jdanield a écrit :
>>>>> Le 11/04/2023 à 17:08, Stephane Legras-Decussy a écrit :
>>>>
>>>>> Tout le monde devrait savoir que le plus dur est de formuler une 
>>>>> question correcte, pas d'y répondre.
>>>>
>>>> C'est un peu vrai.
>>>>
>>>> Il m'est souvent arrivé de penser être idiot, et de ne pas pouvoir 
>>>> répondre à des questions, qui,
>>>> en fait, étaient très mal posées.
>>>>
>>>> Maintenant, c'est clair que j'aimerais tester mon intelligence avec 
>>>> celle d'un logiciel de ce type.
>>>
>>> C'est en accès libre, il suffit de s'inscrire sans être parano comme 
>>> GR (il faut une adresse mail valide et un numéro de portable):
>>> https://chat.openai.com/chat
>>>
>>>>
>>>> Si quelqu'un en a la possibilité, qu'il lui demande, à l'ordi, quelle 
>>>> sera (je prends un exemple simple)
>>>> la vitesse apparente d'un objet qui se dirige vers moi avec une 
>>>> vitesse de deux cent quarante mille kilomètres par seconde (v=0.8c)
>>>> Histoire de voir, déjà, s'il comprend cette question simple.
>>>> La réponse est quatre fois la vitesse de la lumière (Vapp=4c).
>>>> Mais l'ordinateur le sait-il, ou va-t-il faire ce que je crois (c'est 
>>>> à dire botter en touche par du blaba inutile).
>>>> R.H.
>>>>> jdd
>>>>
>>>
>>> Laborieux! Voici les échanges:
>> 
>> Putain, je le crois pas.
>> 
>> Il est si con, l'ordinateur?
>> 
>> Bon, j'arrête, j'aurais voulu prolonger cette discussion, mais 
>> l'ordinateur n'a franchement pas le niveau  (ce que je présentais).
>> R.H.
> 
> Relis bien tout avant de jeter le bébé. Il n'a pas compris la question 
> au début et a fait une erreur de débutant entre km/s et m/s, mais il a 
> su se ressaisir une fois que je l'ai mis sur la voie. Aucun étudiant ne 
> sait faire ça.

 Il ne s'est pas ressaisi, sa formule est fausse.

 Il donne la formule de contraction apparente des longueurs, qui n'a rien 
à voir avec la vitesse apparente d'un objet.

 L'=L.sqrt[(1+v/c)/(1-v/c)] ça aurait été exact.

 Par exemple, si tu lui avais demandé quelle était la longueur apparente 
d'une fusée de 30 mètres arrivant droit sur nous à v=0.8c, il aurait 
probablement bien répondu (mais au prix d'insistances), et posé L'=90m. 

 Mais c'est pas ça qu'on lui demande, c'est la vitesse apparente.

 C'est à dire Vapp=v/(1+cosµ.v/c)

 µ étant l'angle formé par entre direction de l'objet dans le champ et 
l'axe de visée.

 R.H.