Path: ...!news.mixmin.net!eternal-september.org!reader02.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Marcel grouillard <marcel.grouillard@worl.com>
Newsgroups: fr.misc.finance
Subject: Re: Que pensez-vous de Lyxor Daily Double Short 10Y US Treasury UCITS ETF - Acc
Date: Sat, 26 Mar 2022 09:02:08 +0100
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 59
Message-ID: <t1mha1$s97$1@dont-email.me>
References: <t1koqm$jtd$1@dont-email.me> <ja6bfjFju6vU1@mid.individual.net> <t1m6ce$rkb$1@dont-email.me> <ja7thbFsv0kU1@mid.individual.net>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sat, 26 Mar 2022 08:02:09 -0000 (UTC)
Injection-Info: reader02.eternal-september.org; posting-host="7fd20b043a1b4cd7c06438ea61647ff7";
	logging-data="28967"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1/xtBxtYQVzJvRLJXdij6Cr"
Cancel-Lock: sha1:lZUfW9ee35GsYgPDt2+SZFfwBaU=
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00
Bytes: 4217

Mol a couché sur son écran :
> Le 26/03/2022 à 05:55, Marcel grouillard a écrit :
>> Mol vient de nous annoncer :
>>> Le 25/03/2022 à 16:58, Marcel grouillard a écrit :
>>>> Bonjour,
>>>> Qu'en pensez-vous ?  Semble protégé par l'évolution des taux us 10 ans, 
>>>> volatilité restreinte, +15 % depuis le début d'année. Un bon choix ?
>>>>
>>>> https://www.sicavonline.fr/index.cfm?action=fiche&code=00000X84564
>>>
>>> Pour moi, c'est un produit à utiliser pour couvrir certaines positions, et 
>>> je ne pense pas avoir de telles positions, donc je laisse à d'autres.
>> 
>> Mais on peut aussi l'utiliser comme instrument spéculatif.
>> Mon raisonnement : inflation->hausse des taux trésor us->baisse des 
>> obligations déjà émises-> hausse de l'ETF (inverse)+levier 2 = gain
>> Tant qu'il y aura hausse des taux. Me trompé-je ?
>
> Je suis d'accord. Et c'est là la raison même pour laquelle je te 
> déconseillerais l'achat. Si nous sommes tous d'accord sur ce scénario, alors 
> il est déjà dans les cours. Sinon, ce serait trop facile !
> C'est quelque chose qu'on oublie très facilement, même en le sachant 
> pertinemment, il arrive qu'on se laisse prendre. La bourse anticipe. Une 
> spéculation ne peut réussir que si elle part du sentiment que le marché a mal 
> anticipé.
>
>> Pour l'heure 15.30 % depuis le début d'année(+2.3 % hier) soit 17.50 % : 
>> c'est un peu mieux qu'un etf sur la Russie... :D
>
> Certes. Mais c'est à Noël dernier qu'il fallait anticiper que les projections 
> d'inflation, simplement basées sur la reprise, seraient malmenées par le quoi 
> qu'il en coûte des mesures anti-Poutine (ou par autre chose) et qu'elles 
> étaient trop faibles. Difficile à deviner...
>
> Quand il y a 15 jours, j'ai suggéré l'achat de l'ETF MSCI Chine, j'ai donné 
> comme argument que les investisseurs surestimaient les effets du confinement 
> et sous-estimaient le bénéfice que la Chine tirerait du rapprochement avec la 
> Russie : j'ai souligné la différence entre mes anticipations individuelles et 
> celles du sentiment général.
> Je l'ai eu à 8.95, il cote 9.94 (-2.4% hier) soit +11%, c'est aussi un peu 
> mieux que l'ETF russe... :-)
> Bon, ça ne marche pas à tous les coups, mais c'est le principe essentiel, il 
> faut se démarquer du sentiment général préalablement et avec une conviction 
> personnelle profonde.

D'accord, la bourse est anticipation et non pas constat. Mais ici, on 
peut penser que la hausse des taux est loin d'être terminée et que par 
conséquent la baisse des obligations aussi. Comme l'etf réagit 
mécaniquement, je me dis qu'il n'est pas sûr que le mouvement soit 
fini.
De même pour les ETF suivant les obligations indexées sur l'inflation 
comme LU1390062831.

Il s'agit là, me semble-t-il, de mouvements de fonds qui devraient 
échapper à la volatilité des actions soumises à la conjoncture 
immédiate et au jeu non moins immédiat de l'offre et de la demande.

Prendre position à Noël aurait été mieux, je vous l'accorde. Mais tous 
les coureurs non pas droit au maillot jaune...