Path: ...!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!porbandar.httrack.net!news.httrack.net!news.alphanet.ch!alphanet.ch!.POSTED.60.57.194.178.dynamic.wline.res.cust.swisscom.ch!not-for-mail
From: Claude M <"c.m.m(OTER-NO-SPAMM)"@bluewin.ch.invalid>
Newsgroups: fr.rec.radio
Subject: Re: [DAB+] Bonne nouvelle pour les Parisiens
Date: Sun, 27 Mar 2022 17:10:22 +0200
Organization: Posted through ALPHANET
Sender: claude@60.57.194.178.dynamic.wline.res.cust.swisscom.ch
Message-ID: <t1pup2$kk$1@shakotay.alphanet.ch>
References: <62319c65$0$3708$426a74cc@news.free.fr>
 <6231e550$0$3694$426a74cc@news.free.fr>
 <62337e6b$0$25331$426a74cc@news.free.fr>
 <6235c5e8$0$30684$426a74cc@news.free.fr>
 <6238e871$0$29481$426a34cc@news.free.fr>
 <ucqh3hplmfidso0migu6t5dv0jmhmscfm0@4ax.com>
 <6239efa2$0$11588$426a34cc@news.free.fr>
 <9b5k3hdn6loonn8abb3ipo656kdddcqrsc@4ax.com>
 <623a4a64$0$8904$426a74cc@news.free.fr>
 <623ab959$0$30657$426a74cc@news.free.fr>
 <623b5aac$0$8894$426a74cc@news.free.fr>
 <623b7515$0$13456$426a74cc@news.free.fr>
 <623cd927$0$13445$426a74cc@news.free.fr>
 <624022f3$0$3677$426a74cc@news.free.fr>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sun, 27 Mar 2022 15:10:26 -0000 (UTC)
Injection-Info: shakotay.alphanet.ch; posting-host="60.57.194.178.dynamic.wline.res.cust.swisscom.ch:178.194.57.60";
	logging-data="660"; mail-complaints-to="usenet@alphanet.ch"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/91.7.0
Content-Language: fr
In-Reply-To: <624022f3$0$3677$426a74cc@news.free.fr>
Bytes: 5540
Lines: 79

Le 27.03.2022 à 10:40, Nicolas Croiset a écrit :
> Le 24/03/2022 à 21:48, François Guillet a écrit :
>> Nicolas Croiset a couché sur son écran :
>>> Le 23/03/2022 à 18:36, François Guillet a écrit :
>>>> Nicolas Croiset a exposé le 23/03/2022 :
>>>> ...
>>>>> Oui parce que le terrain est favorable à une telle puissance PAR, 
>>>>> mais cela n'empêche pas de devoir ajouter des émetteurs de confort 
>>>>> en FM pour ces radios car la PAR ne fait pas tout.
>>>>>
>>>>> D'ailleurs juste un exemple malgré la proximité de Nantes (250kW) à 
>>>>> Angers France Inter utilise également un émetteur de 10kW PAR
>>>>
>>>> C'est bien le problème, ces émetteurs dits "de confort", quand dans 
>>>> les années 70/80 ces émetteurs n'existaient pas mais la zone était 
>>>> couverte, et que depuis, la sensibilité nettement améliorée des 
>>>> récepteurs ne les nécessitait plus.
>>>> Cette multiplication des émetteurs est un souci purement commercial, 
>>>> pas technique, même pour le service public : il faut être le gros 
>>>> qu'on entend même dans un récepteur FM gadget, et qui sera retenu 
>>>> par le scan de l'autoradio. Et je suppose que le lobby de la 
>>>> diffusion pousse à la roue.
>>>
>>> Les émetteurs de Radio France sur Agen sont présents depuis le début 
>>> des années 80 :) cela contredit ton affirmation.
>>
>> Cela ne contredit rien du tout, les exceptions ne font pas les règels. 
>> Des petites villes encaissées ou loin des grands sites ont toujours 
>> nécessité des relais.
>>
>> Par contre en zone de semi-plaine, mettre pour chaque programme de 
>> Radio-France 250 KW de PAR à 225 m de hauteur à Haute-Goulaine, pour 
>> ensuite ajouter
>> 1.5 KW à Pornichet à 68 Km à l'ouest,
>> 10 KW à Rochefort S/Loire à 60 Km à l'est,
>> 200 W à Erbray à 50 Km au nord,
>> 200 W à Noirmoutier à 68 Km au sud-ouest tandis qu'à St-Jean-de-monts, 
>> même distance et quasiment même axe, il n'y a aucun relais et qu'on 
>> est censé bien recevoir Haute-Goulaine,
>> et qu'à Cholet, 50 km à l'est, le niveau de France-Inter 
>> Haute-Goulaine est inférieur à ce qu'il est à Noirmoutier mais là on 
>> n'a pas non plus de relais, on comprendra que c'est le grand n'importe 
>> quoi.
>>
>> Même une direction de rayonnement privilégiée est loin d'expliquer 
>> cette débauche d'émetteurs. Ou alors Mr le maire capte mal sans tirer 
>> l'antenne télescopique alors il exige un relais local ?!
> 
> La mise à jour des diagrammes de rayonnement par les diagrammes réels 
> sur annuradio.fr démontrent :
> - Pornichet réemetteur obligatoire car Haute Goulaine non reçu
> - Rochefort-sur-Loire zone couverte par Haute-Goulaine et émetteur local 
> de Angers ou Haute Goulaine n'est pas reçu.
> - Erbray émetteur à destination de Châteaubriant ou Haute goulaine n'est 
> pas reçu
> - Noirmoutier émetteur de confort pour compléter la couverture de Haute 
> Goulaine. cette zone fortement touristique peut accueillir beaucoup de 
> touristes avec des moyens de réception plus ou moins de bonne qualité et 
> cela limite les problèmes de propagation maritime de Haute Goulaine.
> - St-Jean-de-monts couverture complémentaire entre Noirmoutier et Haute 
> Goulaine
> - Cholet mériterais un réemetteur local de Radio France vu la densité de 
> l'habitat et le niveau de réception qui peut commencer à être juste par 
> endroit pour une réception en intérieur.
> 
> On constate même une optimisation des réemetteurs contrairement à ce que 
> tu énonces.
> 

Bonjour

je suggère que François et Nicolas s'engagent chez TDF pour la 
planification.

1) avec leur connaissances ils feront des merveilles
2) ils arrêteront peut-être ces combats de coqs.


Claude