Deutsch   English   Français   Italiano  
<t1rhfj$rp2$1@shakotay.alphanet.ch>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!1.us.feeder.erje.net!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!news.alphanet.ch!alphanet.ch!.POSTED.60.57.194.178.dynamic.wline.res.cust.swisscom.ch!not-for-mail
From: Claude M <"c.m.m(OTER-NO-SPAMM)"@bluewin.ch.invalid>
Newsgroups: fr.rec.radio
Subject: Re: [DAB+] Bonne nouvelle pour les Parisiens
Date: Mon, 28 Mar 2022 07:35:44 +0200
Organization: Posted through ALPHANET
Sender: claude@60.57.194.178.dynamic.wline.res.cust.swisscom.ch
Message-ID: <t1rhfj$rp2$1@shakotay.alphanet.ch>
References: <62319c65$0$3708$426a74cc@news.free.fr>
 <6231e550$0$3694$426a74cc@news.free.fr>
 <62337e6b$0$25331$426a74cc@news.free.fr>
 <6235c5e8$0$30684$426a74cc@news.free.fr>
 <6238e871$0$29481$426a34cc@news.free.fr>
 <ucqh3hplmfidso0migu6t5dv0jmhmscfm0@4ax.com>
 <6239efa2$0$11588$426a34cc@news.free.fr>
 <9b5k3hdn6loonn8abb3ipo656kdddcqrsc@4ax.com>
 <623a4a64$0$8904$426a74cc@news.free.fr>
 <623ab959$0$30657$426a74cc@news.free.fr>
 <623b5aac$0$8894$426a74cc@news.free.fr>
 <623b7515$0$13456$426a74cc@news.free.fr>
 <623cd927$0$13445$426a74cc@news.free.fr>
 <624022f3$0$3677$426a74cc@news.free.fr> <t1pup2$kk$1@shakotay.alphanet.ch>
 <624099af$0$11584$426a74cc@news.free.fr>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Mon, 28 Mar 2022 05:35:47 -0000 (UTC)
Injection-Info: shakotay.alphanet.ch; posting-host="60.57.194.178.dynamic.wline.res.cust.swisscom.ch:178.194.57.60";
	logging-data="28450"; mail-complaints-to="usenet@alphanet.ch"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/91.7.0
Content-Language: fr
In-Reply-To: <624099af$0$11584$426a74cc@news.free.fr>
Bytes: 7183
Lines: 114

Le 27.03.2022 à 19:06, François Guillet a écrit :
> Claude M vient de nous annoncer :
>> Le 27.03.2022 à 10:40, Nicolas Croiset a écrit :
>>> Le 24/03/2022 à 21:48, François Guillet a écrit :
>>>> Nicolas Croiset a couché sur son écran :
>>>>> Le 23/03/2022 à 18:36, François Guillet a écrit :
>>>>>> Nicolas Croiset a exposé le 23/03/2022 :
>>>>>> ...
>>>>>>> Oui parce que le terrain est favorable à une telle puissance PAR, 
>>>>>>> mais cela n'empêche pas de devoir ajouter des émetteurs de 
>>>>>>> confort en FM pour ces radios car la PAR ne fait pas tout.
>>>>>>>
>>>>>>> D'ailleurs juste un exemple malgré la proximité de Nantes (250kW) 
>>>>>>> à Angers France Inter utilise également un émetteur de 10kW PAR
>>>>>>
>>>>>> C'est bien le problème, ces émetteurs dits "de confort", quand 
>>>>>> dans les années 70/80 ces émetteurs n'existaient pas mais la zone 
>>>>>> était couverte, et que depuis, la sensibilité nettement améliorée 
>>>>>> des récepteurs ne les nécessitait plus.
>>>>>> Cette multiplication des émetteurs est un souci purement 
>>>>>> commercial, pas technique, même pour le service public : il faut 
>>>>>> être le gros qu'on entend même dans un récepteur FM gadget, et qui 
>>>>>> sera retenu par le scan de l'autoradio. Et je suppose que le lobby 
>>>>>> de la diffusion pousse à la roue.
>>>>>
>>>>> Les émetteurs de Radio France sur Agen sont présents depuis le 
>>>>> début des années 80 :) cela contredit ton affirmation.
>>>>
>>>> Cela ne contredit rien du tout, les exceptions ne font pas les 
>>>> règels. Des petites villes encaissées ou loin des grands sites ont 
>>>> toujours nécessité des relais.
>>>>
>>>> Par contre en zone de semi-plaine, mettre pour chaque programme de 
>>>> Radio-France 250 KW de PAR à 225 m de hauteur à Haute-Goulaine, pour 
>>>> ensuite ajouter
>>>> 1.5 KW à Pornichet à 68 Km à l'ouest,
>>>> 10 KW à Rochefort S/Loire à 60 Km à l'est,
>>>> 200 W à Erbray à 50 Km au nord,
>>>> 200 W à Noirmoutier à 68 Km au sud-ouest tandis qu'à 
>>>> St-Jean-de-monts, même distance et quasiment même axe, il n'y a 
>>>> aucun relais et qu'on est censé bien recevoir Haute-Goulaine,
>>>> et qu'à Cholet, 50 km à l'est, le niveau de France-Inter 
>>>> Haute-Goulaine est inférieur à ce qu'il est à Noirmoutier mais là on 
>>>> n'a pas non plus de relais, on comprendra que c'est le grand 
>>>> n'importe quoi.
>>>>
>>>> Même une direction de rayonnement privilégiée est loin d'expliquer 
>>>> cette débauche d'émetteurs. Ou alors Mr le maire capte mal sans 
>>>> tirer l'antenne télescopique alors il exige un relais local ?!
>>>
>>> La mise à jour des diagrammes de rayonnement par les diagrammes réels 
>>> sur annuradio.fr démontrent :
>>> - Pornichet réemetteur obligatoire car Haute Goulaine non reçu
>>> - Rochefort-sur-Loire zone couverte par Haute-Goulaine et émetteur 
>>> local de Angers ou Haute Goulaine n'est pas reçu.
>>> - Erbray émetteur à destination de Châteaubriant ou Haute goulaine 
>>> n'est pas reçu
>>> - Noirmoutier émetteur de confort pour compléter la couverture de 
>>> Haute Goulaine. cette zone fortement touristique peut accueillir 
>>> beaucoup de touristes avec des moyens de réception plus ou moins de 
>>> bonne qualité et cela limite les problèmes de propagation maritime de 
>>> Haute Goulaine.
>>> - St-Jean-de-monts couverture complémentaire entre Noirmoutier et 
>>> Haute Goulaine
>>> - Cholet mériterais un réemetteur local de Radio France vu la densité 
>>> de l'habitat et le niveau de réception qui peut commencer à être 
>>> juste par endroit pour une réception en intérieur.
>>>
>>> On constate même une optimisation des réemetteurs contrairement à ce 
>>> que tu énonces.
>>>
>>
>> Bonjour
>>
>> je suggère que François et Nicolas s'engagent chez TDF pour la 
>> planification.
>>
>> 1) avec leur connaissances ils feront des merveilles
>> 2) ils arrêteront peut-être ces combats de coqs.
>>
>>
>> Claude
> 
> Ce que tu vois comme "combat de coqs" est seulement de ma part le souci 
> de savoir pourquoi une telle dissémination des émetteurs, quand 
> manifestement les relais ne sont pas mis en place uniquement à cause de 
> niveaux reçus insuffisants.
> 
> J'ai fourni des arguments circonstanciés, et Nicolas Croiset a fourni 2 
> arguments de circonstance, le premier manifestement faux, j'ai expliqué 
> pourquoi, et quand il l'a compris, il en fournit un autre sans aucun 
> élément à l'appui, c'est dire sa maîtrise du sujet.
> 
> De là à renvoyer tout le monde dos à dos comme tu l'as fait par un 
> propos insultant, parce que le sujet et la rhétorique t'échappent, il y 
> a peut-être un pas à ne pas franchir.

Bonjour,

Alors excusez-moi si vous l'avez pris pour une insulte ce n'était pas le 
but.
Comme je m'adressais à des ‘Gaulois’ ou un des symboles est le coq... 😊 
et que vos échanges sont étoffés.

Habitant hors de l’hexagone les spécialités chez vous m’échappent, même 
si dans un passé récent j’ai travaillé plus de 30 ans chez l’équivalent 
de TDF.
Les technologies de modulations/numérisation ont certes énormément 
évolués, mais les bases de la H.F sont restées je crois assez semblables,

Belle journée

Claude