Path: eternal-september.org!reader02.eternal-september.org!aioe.org!7a25jG6pUKCqa0zKnKnvdg.user.46.165.242.75.POSTED!not-for-mail
From: Python <python@example.invalid>
Newsgroups: fr.sci.physique
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_Cha=c3=aenage_des_causalit=c3=a9s_optiques_en_milie?=
 =?UTF-8?B?dSByw6lmcmluZ2VudCA/?=
Date: Thu, 31 Mar 2022 02:40:16 +0200
Organization: Aioe.org NNTP Server
Message-ID: <t22t97$jqt$2@gioia.aioe.org>
References: <r5cqn7jlDB834GwAumGMNNExGDY@jntp>
 <6241839e$0$24232$426a74cc@news.free.fr> <WaPSMJRqXqUtfA9hyHZAYvv1tHw@jntp>
 <6241c396$0$25328$426a74cc@news.free.fr> <L_ow_4tk6CDcWX3sgrLEa0sVGsc@jntp>
 <62420151$0$24257$426a34cc@news.free.fr> <ua6SW96vTsq9OvPbvcOWr6N74iI@jntp>
 <62437674$0$3694$426a34cc@news.free.fr>
 <6243ffda$0$29507$426a74cc@news.free.fr>
 <62443a42$0$24253$426a74cc@news.free.fr> <cpbWIq6Q30lCNXlNmGpQeIEUIW4@jntp>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: gioia.aioe.org; logging-data="20317"; posting-host="7a25jG6pUKCqa0zKnKnvdg.user.gioia.aioe.org"; mail-complaints-to="abuse@aioe.org";
User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.13; rv:91.0)
 Gecko/20100101 Thunderbird/91.7.0
X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.2
Content-Language: fr

[crosspost removed]

L'abruti de service JC_Lavau a écrit :
> Le 30/03/2022 à 13:08, François Guillet a écrit :
>> robby a formulé la demande :
>>> Le 29/03/2022 à 23:13, François Guillet a écrit :
>>>> JC Lavau avait prétendu :
>>>>> "Instantanée" appartient à nos habitudes de macro-temps pour 
>>>>> grosses bêtes. Aucune pertinence en micro-physique.
>>>>
>>>> Ah bon ? Pas d'intrication quantique alors ?
>>>
>>>
>>> j'imagine que la transactionnelle peut considérer des poignées de 
>>> main via aller-retours temporels pour justifier ce genre de situation.
>>
>> "temporel" ?  "habitudes de macro-temps pour grosses bêtes" m'a-t-on 
>> dit. Les ondes avance/retard dans le temps de la TIQM n'existent donc 
>> que dans la tête des grosses bêtes...
>>
>> La TIQM est complètement inféodée au macro-temps, c'était tout son 
>> intérêt opérationnel. Et là je pose une question sur l'augmentation du 
>> délai d'une transaction à travers un milieu, et je m'entends dire 
>> "aucune pertinence", plutôt qu'une considération sur les ondes 
>> avance/retard à travers ce milieu, d'autant plus qu'il est seriné 
>> qu'une transaction implique un émetteur, un absorbeur... et l'espace 
>> donc le milieu !
>> Bottage en touche, en fait.
> 
> Selon la narrative hégémonique, de la secte Göttingen-Köbenhavn,

Il n'y a aucune secte. As-tu au moins pris la peine de regarder
un cours moderne de mécanique quantique?

> l'atome 
> qui a envoyé un photon voici quatorze milliards d'années, doit attendre 
> pour savoir dans quelle direction reculer, attendre qu'un physicien 
> copenhaguiste détecte ce photon quelque part dans l'Univers. Attendre 
> durant quatorze milliards d'années...

Personne ne dit un truc pareil, sinon toi.

> Désolé : sous Linux, je ne sais pas encore obtenir la forme danoise de ö.

Compose+/+O ou o, tocard.