Deutsch English Français Italiano |
<t39ado$vvt$1@shakotay.alphanet.ch> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.imp.ch!news.alphanet.ch!alphanet.ch!.POSTED.localhost!not-for-mail From: Marc SCHAEFER <schaefer@alphanet.ch> Newsgroups: fr.usenet.abus.d Subject: Re: Censure de Marc S et Olivier M a deux vitesses. Date: Thu, 14 Apr 2022 14:17:28 -0000 (UTC) Organization: Posted through ALPHANET Message-ID: <t39ado$vvt$1@shakotay.alphanet.ch> References: <62573cf6$0$18374$426a74cc@news.free.fr> <625742f8$0$18014$426a74cc@news.free.fr> <t3885q$uqr$1@shakotay.alphanet.ch> <6257f0f1$0$25138$426a74cc@news.free.fr> <IBc1Qzu2UiSBkAcC8mphct6RaKw@jntp> <t3911s$bbs$1@dont-email.me> <uqlwG6FSiAv5juBsBgOr95CAsts@jntp> <625823c6$0$18016$426a74cc@news.free.fr> <R6TnOrwKM-NUsavdmcwgl3GJugg@jntp> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Thu, 14 Apr 2022 14:17:28 -0000 (UTC) Injection-Info: shakotay.alphanet.ch; posting-host="localhost:127.0.0.1"; logging-data="32765"; mail-complaints-to="usenet@alphanet.ch" User-Agent: tin/2.4.3-20181224 ("Glen Mhor") (UNIX) (Linux/4.19.0-18-amd64 (x86_64)) Cancel-Lock: sha256:Q+7XDwKkh566YlARG0dFwfOLll4gpWnIL1AgcRwXaJw= Bytes: 2997 Lines: 37 Eric M. <conanospamic@gmail.com> wrote: >> Des cancels abusifs d'Olivier M. avec la complaisance de Marc S. >> Des nocems nocifs de Marc S. publiés sur des groupes généraux > > Et qu'est ce que Duzz vient faire dans votre délire monomaniaque ? J'aurais l'impression que La Libre Parole a monté un dossier pour qu'il y ait des annulations systématiques de Duzz sur l'ensemble de la hiérarchie fr, un peu comme ce que fait miakibot pour Râ/purée (avec exceptions ou non). Si c'est l'objectif de La Libre Parole, alors le dossier me semble un peu mince, et je trouve cet acharnement curieux, mais j'attends les avis des autres contributeurs. Si La Libre Parole veut que j'émette des NoCeM contre Duzz, par contre, j'ai deux objections: 1) ce sont mes NoCeM avec mes règles, il ne s'agit pas de consensus, c'est le principe même des NoCeM de suivre les règles de celui qui l'émet 2) aucune des catégories que je supporte actuellement ne semblerait adaptée (je ne crois pas avoir jamais vu de fake news de la part de Duzz, ou du moins pas dans la mesure épouvantable des contributeurs que je signale, il ne me semble pas non plus émettre de menaces ou de diffamations comme La Libre Parole est coutumière, mais même elle n'est actuellement pas visée par NoCeM). Mais j'ai de la peine effectivement à suivre La Libre Parole: d'abord opposante à tout cancel et tout NoCeM, elle émet maintenant des NoCeM et il y a soupçon qu'elle a émis de nombreux cancels sauvage depuis VPN. Bref, beaucoup de bruit pour pas grand chose. Gardons à l'esprit que le but est, in fine, de permettre à chacun de choisir quels NoCeM appliquer.