Deutsch   English   Français   Italiano  
<t4c64d$1u4$1@dont-email.me>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!eternal-september.org!reader02.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: PaulAubrin <paul.aubrin@invalid.org>
Newsgroups: fr.soc.environnement
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_Climat_=3a_=c2=ab_Nous_observons_que_Topinambour_n?=
 =?UTF-8?Q?=27aime_pas_qu=27on_le_contredise=2c_m=c3=aame_quand_il_a_visible?=
 =?UTF-8?Q?ment_tort_=c2=bb?=
Date: Wed, 27 Apr 2022 21:38:52 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 26
Message-ID: <t4c64d$1u4$1@dont-email.me>
References: <t4ba2h$iet$5@dont-email.me> <t4btcf$o4l$1@dont-email.me>
 <62698c6a$0$22054$426a74cc@news.free.fr> <t4c53n$o5p$2@dont-email.me>
 <6269990f$0$2996$426a74cc@news.free.fr>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Wed, 27 Apr 2022 19:38:53 -0000 (UTC)
Injection-Info: reader02.eternal-september.org; posting-host="5256af900bfe01d4205055bdf2873fed";
	logging-data="1988"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1+4nd52YonNfNKqpVczYfYmYXDcIqEe6Oo="
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:91.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/91.7.0
Cancel-Lock: sha1:EXs+SkrJNLI7zdVF14yJjL2hqIs=
In-Reply-To: <6269990f$0$2996$426a74cc@news.free.fr>
Content-Language: fr
Bytes: 2815

Le 27/04/2022 à 21:27, Topinambour a écrit :
> Méoui méoui. Astiquez vous la nouille sur cette rhétorique spécieuse.
> Le hableur, présentement, c'est vous.
les données climatiques ne montrent aucune accélération du 
réchauffement. Quiconque prétend le contraire est facilement prouvé 
menteur.

Autre point : les activistes naturolâtres néomalthusiens tentent de 
faire passer leurs élucubrations pour des énoncés scientifiques en 
prétendant que ce sont des assertions des rapports du GIEC. Rien n'est 
plus faux. Exemple : « Nous observons en miniature ce que nous 
connaîtrons, à plus grande ampleur, demain »
Voilà une affirmation aussi exagérée que démesurément générale qui est 
en parfaite contradiction avec ce qu'on lit dans les rapports du GIEC 
(les rapports et non les résumés pour les décideurs).

Exemple : dans son rapport intermédiaire de 2018, le GIEC a déclaré 
qu'il n'y a "qu'une faible confiance pour l'attribution de tout 
changement détectable dans l'activité des cyclones tropicaux aux 
influences anthropiques."
Cela n'empêche pas les activistes naturolâtres de prétendre que l'on 
observe une très nette "accélération" de l'intensité et de la fréquence 
des cyclones. Même le GIEC est obligé d'admettre, tout en le formulant 
d'une façon habile.

https://www.ipcc.ch/site/assets/uploads/2018/03/SREX-Chap3_FINAL-1.pdf