Deutsch English Français Italiano |
<t4c64d$1u4$1@dont-email.me> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!eternal-september.org!reader02.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: PaulAubrin <paul.aubrin@invalid.org> Newsgroups: fr.soc.environnement Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_Climat_=3a_=c2=ab_Nous_observons_que_Topinambour_n?= =?UTF-8?Q?=27aime_pas_qu=27on_le_contredise=2c_m=c3=aame_quand_il_a_visible?= =?UTF-8?Q?ment_tort_=c2=bb?= Date: Wed, 27 Apr 2022 21:38:52 +0200 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 26 Message-ID: <t4c64d$1u4$1@dont-email.me> References: <t4ba2h$iet$5@dont-email.me> <t4btcf$o4l$1@dont-email.me> <62698c6a$0$22054$426a74cc@news.free.fr> <t4c53n$o5p$2@dont-email.me> <6269990f$0$2996$426a74cc@news.free.fr> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Wed, 27 Apr 2022 19:38:53 -0000 (UTC) Injection-Info: reader02.eternal-september.org; posting-host="5256af900bfe01d4205055bdf2873fed"; logging-data="1988"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX1+4nd52YonNfNKqpVczYfYmYXDcIqEe6Oo=" User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:91.0) Gecko/20100101 Thunderbird/91.7.0 Cancel-Lock: sha1:EXs+SkrJNLI7zdVF14yJjL2hqIs= In-Reply-To: <6269990f$0$2996$426a74cc@news.free.fr> Content-Language: fr Bytes: 2815 Le 27/04/2022 à 21:27, Topinambour a écrit : > Méoui méoui. Astiquez vous la nouille sur cette rhétorique spécieuse. > Le hableur, présentement, c'est vous. les données climatiques ne montrent aucune accélération du réchauffement. Quiconque prétend le contraire est facilement prouvé menteur. Autre point : les activistes naturolâtres néomalthusiens tentent de faire passer leurs élucubrations pour des énoncés scientifiques en prétendant que ce sont des assertions des rapports du GIEC. Rien n'est plus faux. Exemple : « Nous observons en miniature ce que nous connaîtrons, à plus grande ampleur, demain » Voilà une affirmation aussi exagérée que démesurément générale qui est en parfaite contradiction avec ce qu'on lit dans les rapports du GIEC (les rapports et non les résumés pour les décideurs). Exemple : dans son rapport intermédiaire de 2018, le GIEC a déclaré qu'il n'y a "qu'une faible confiance pour l'attribution de tout changement détectable dans l'activité des cyclones tropicaux aux influences anthropiques." Cela n'empêche pas les activistes naturolâtres de prétendre que l'on observe une très nette "accélération" de l'intensité et de la fréquence des cyclones. Même le GIEC est obligé d'admettre, tout en le formulant d'une façon habile. https://www.ipcc.ch/site/assets/uploads/2018/03/SREX-Chap3_FINAL-1.pdf