Path: ...!news.mixmin.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!usenet-fr.net!news.gegeweb.eu!gegeweb.org!.POSTED.2001:861:5e50:f690:3c84:dea8:924:2d1c!not-for-mail
From: tth <tth@none.invalid>
Newsgroups: fr.misc.bavardages.linux
Subject: Re: [Ubuntu] snap
Date: Mon, 2 May 2022 13:44:01 +0200
Organization: Gegeweb News Server
Message-ID: <t4og61$24rp$1@news.gegeweb.eu>
References: <t4ntbi$m7r$1@dont-email.me>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Mon, 2 May 2022 11:44:01 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.gegeweb.eu; posting-account="tontonth@usenet.local"; posting-host="2001:861:5e50:f690:3c84:dea8:924:2d1c";
	logging-data="70521"; mail-complaints-to="abuse@gegeweb.eu"
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:91.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/91.8.0
In-Reply-To: <t4ntbi$m7r$1@dont-email.me>
Cancel-Lock: sha256:b90iZWZF7xsaI/cv6iuByRfDOitbYo7opubSQc8pLOs=
Content-Language: en-US
Bytes: 2140
Lines: 34

On 5/2/22 08:22, PP wrote:
> Salut à tous,
> Que faut-il penser des paquets snap.

    Moi, franchement je préfère rester classique : genre des Curly
    ou des chips de l'Aveyron, avec un peu de chêvre frais.

> La nouvelle version Ubuntu impose gentiment ses paquets « maison », me 
> que faut-il en penser ?

    Je ne sais pas, mais avec un bon rouge (et sur un malentendu)
    ça peut faire un bon apéro.

> Est-ce un bon format ?

    Pour le Corbières l'idéal c'est le ballon en 17/19.

> Est-ce vraiment ouvert ?

    Je sais pas, ya quelqu'un qui a planqué le tire-bouchon /o\

> Les paquets deb sont-ils mieux ? plus standards ?

    Je n'ai pas trop envie de faire confiance à des débutants.

> Merci de vos points de vue je ne sais plus/pas trop penser.

    De rien.

tTh

-- 
+-------------------------------------------------------------------+
|                      sphinx of black quartz, judge my vow.        |
+-------------------------------------------------------------------+