Deutsch English Français Italiano |
<t4t7ip$1ptr$2@gioia.aioe.org> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!news.mixmin.net!aioe.org!fJ3fCem/Ge388nCVHersJA.user.46.165.242.91.POSTED!not-for-mail From: Matthieu <matthieu@x.localhost> Newsgroups: fr.comp.os.linux.debats Subject: Re: Recherche logiciel de =?UTF-8?B?Y29tcHRhYmlsaXTDqQ==?= en partie double simple et gratuit Date: Wed, 4 May 2022 08:47:53 +0200 Organization: Aioe.org NNTP Server Message-ID: <t4t7ip$1ptr$2@gioia.aioe.org> References: <t4is24$jhp$1@dont-email.me> <t4lk5f$17mn$1@gioia.aioe.org> <626e88b2$0$22088$426a74cc@news.free.fr> <t4m9se$l5p$1@gioia.aioe.org> <626ed1f2$0$24801$426a74cc@news.free.fr> <t4nucj$diq$2@gioia.aioe.org> <626f9443$0$18391$426a34cc@news.free.fr> <t4o63m$1s6r$1@gioia.aioe.org> <t4r28i$av5$1@dont-email.me> <t4r37p$vpq$1@gioia.aioe.org> <t4rlfq$82a$1@dont-email.me> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Injection-Info: gioia.aioe.org; logging-data="59323"; posting-host="fJ3fCem/Ge388nCVHersJA.user.gioia.aioe.org"; mail-complaints-to="abuse@aioe.org"; X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.2 Bytes: 4664 Lines: 80 On Tue, 3 May 2022 18:32:58 +0200 PP wrote: > ce qui perturbe certains, c=E2=80=99est la possibilit=C3=A9 de fermer une > =C3=A9volution du logiciel. Cette =C3=A9volution =C3=A9tant publi=C3=A9e = sous une autre > licence, rend tout =C2=AB copie =C2=BB comme une violation de la nouvelle > licence. Cette possibilit=C3=A9 existe uniquement dans la t=C3=AAte des GPListes. Un logiciel libre reste libre. Ce qui peut =C3=AAtre ferm=C3=A9, c'est ses =C3=A9ventuelles =C3=A9volutions. Mais ces =C3=A9volutions appartiennent a = ceux qui les ont r=C3=A9alis=C3=A9s, je trouve normal qu'ils puissent d=C3=A9cider d= e la licence appliqu=C3=A9e =C3=A0 *leur* travail. Le logiciel d'origine (libre) est toujours disponible pour quiconque qui souhaiterait le faire =C3=A9voluer autrement. > C=E2=80=99est pour cette raison je pense que la GPL a =C3=A9t=C3=A9 pens= =C3=A9 > virale. Je ne pense pas, non. Le GPL est viral simplement parce que ses auteurs sont des psychopates qui voudraient imposer leur vision du monde =C3=A0 tou= te l'humanit=C3=A9. C'est un cas courant chez les int=C3=A9gristes. > > L'usurpation de droits d'auteur est possible ind=C3=A9pendemment de la > > licence utilis=C3=A9e. =20 >=20 > Dans le cas d=E2=80=99une licence comme la GPL, d=C3=A8s le d=C3=A9part o= n sait qu=E2=80=99il=20 > n=E2=80=99est pas possible de cr=C3=A9er une am=C3=A9lioration qui ne soi= t pas ouverte > =C3=A0 tous. Ou alors, on s=E2=80=99expose =C3=A0 des plaintes de violati= on de licence. Oui, mais cela n'a rien =C3=A0 voir avec une usurpation de droits d'auteurs, c'est juste un non respect des clauses de licence, comme dans le cas de n'importe quelle autre EULA (open-source ou non). > Tu dois penser =C2=AB libre =C2=BB dans le sens de pouvoir faire ce qu=E2= =80=99on veut=20 > avec le code, m=C3=AAme =C3=A0 l=E2=80=99enfermer. Je pense simplement =C3=A0 l'utiliser *librement*, y compris en interagissa= nt avec mon propre code, sans que l'on m'impose ce que je dois faire de *mon* travail. C'est le GPL, au contraire, qui enferme l'utilisateur dans son sch=C3=A9ma de partage kolkhosien. C'est la raison d'ailleurs pour laquelle je publie tous mes logiciels open-source sous licence libre (donc pas GPL), car je ne souhaite imposer =C3=A0 personne mes propres convictions. Si je d=C3=A9cide de rendre mon code libre, je le fais sans arri=C3=A8re pens=C3=A9e. Et de nouveau, je ne critique pas les gens qui d= =C3=A9cident de publier leur travail sous GPL, ils ont leurs convictions que je respecte, m=C3=AAme si je les trouve malsaines, je critique en revanche l=E2=80=99hypocrisie qui consiste =C3=A0 clamer qu'une telle licence est "l= ibre". > Une autre signification de =C2=AB libre =C2=BB est que ce qui est libre d= oit le=20 > rester quelles que soient les =C3=A9volutions du logiciel et de qui que ce > soit. MIT, ISC, etc le disent explicitement - "ce logiciel est libre, disponible =C3=A0 n'importe qui pour faire n'importe quoi, faut juste indiquer l'auteur d'origine pour ne pas cr=C3=A9er d=E2=80=99ambigu=C3=AFt= =C3=A9 sur les droits d'auteur". En revanche si tu dis que "libre" veut dire "tout ce qui se greffe sur le sois-disant 'libre' rend de force le greffon soumis aux m=C3=AAmes conditions de licence", alors je suis d=C3=A9sol=C3= =A9, mais cela n'a strictement rien =C3=A0 voir avec la libert=C3=A9. C'est juste une= EULA canc=C3=A9reuse. Matthieu