Path: ...!news.mixmin.net!aioe.org!7a25jG6pUKCqa0zKnKnvdg.user.46.165.242.75.POSTED!not-for-mail
From: Python <python@example.invalid>
Newsgroups: fr.sci.physique
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_LIgne_=c3=a9lectrique_en_courant_continu_entre_la_F?=
 =?UTF-8?Q?rance_et_l=27Angleterre?=
Date: Thu, 12 May 2022 16:52:55 +0200
Organization: Aioe.org NNTP Server
Message-ID: <t5j706$d70$1@gioia.aioe.org>
References: <6272605b$0$24800$426a74cc@news.free.fr>
 <7afd416b-b738-4f62-97e7-0bae9296dbe3n@googlegroups.com>
 <627265a4$0$3002$426a74cc@news.free.fr>
 <6272bdfd$0$22281$426a74cc@news.free.fr>
 <62741e11$0$18747$426a74cc@news.free.fr>
 <6274ee39$0$26317$426a34cc@news.free.fr> <YQ5c8_pZncqjUtHPd4F12ZOg7p8@jntp>
 <6277c9ea$0$18717$426a74cc@news.free.fr>
 <6278d0ba$0$18030$426a74cc@news.free.fr>
 <62794ec0$0$22066$426a74cc@news.free.fr> <jasbg5eKvshdCcGxSZCiQ52Hjbo@jntp>
 <627d1a3f$0$24800$426a74cc@news.free.fr>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: gioia.aioe.org; logging-data="13536"; posting-host="7a25jG6pUKCqa0zKnKnvdg.user.gioia.aioe.org"; mail-complaints-to="abuse@aioe.org";
User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.13; rv:91.0)
 Gecko/20100101 Thunderbird/91.9.0
Content-Language: fr
X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.2
Bytes: 6263
Lines: 104

Le 12/05/2022 à 16:31, François Guillet a écrit :
> JC Lavau a émis l'idée suivante :
>> Le 09/05/2022 à 19:26, François Guillet a écrit :
>>> JKB avait prétendu :
>>>> Le 08-05-2022, François Guillet <guillet.francois@wanadoo.fr> a 
>>>> écrit :
>>> ...
>>>>> That is the question.
>>>>>
>>>>> Seule une décision politique forte qui l'impose peut le permettre, 
>>>>> comme en Suède le passage de la conduite routière à droite quand 
>>>>> elle était à gauche. Sauf que là, ça peut se faire secteur par 
>>>>> secteur avec un calendrier de déploiement.
>>>>
>>>>     Sauf qu'il n'y a strictement aucun intérêt à le faire.
>>>
>>> Il faudrait lire le fil avant de répondre. L'intérêt à le faire a été 
>>> démontré sur plusieurs points.
>>>
>>>> ...Je ne sais pas si vous avez une
>>>>     idée de la tronche des diodes (solides ou à vapeur) qu'il 
>>>> faudrait
>>>>     pour redresser le courant (et de la perte associée).
>>>
>>> On est au 21ème siècle. Ces arguments datent du 20ème.
>>> Et même au vingtième, les Russes utilisaient déjà des lignes HVDC à 
>>> 400 KV dans les années 1960, et dans les années 70 ils changeaient 
>>> les redresseurs à vapeurs de mercure par des thyristors.
>>>
>>>>     Le courant alternatif permet de stabiliser le réseau en 
>>>> adaptant la
>>>>     production à la demande
>>>
>>> La stabilisation est beaucoup plus facile en continu, puisqu'on n'a 
>>> plus le problème de la fréquence et de la phase.
>>>
>>> ...
>>>>     Je serai assez curieux d'avoir un calcul complet du cumul des
>>>>     rendements entre un réseau de distribution en courant 
>>>> alternatif et
>>>>     en courant continu. Naturellement, calcul devant inclure tout ce 
>>>> qui
>>>>     est fait naturellement par un réseau alternatif et qui devra être
>>>>     géré autrement (comme les surcharges du réseau).
>>>
>>> Je tiens le pari que l'avantage est au CC.
>>>
>>> ...
>>>>     Votre petit module ne sera pas un petit module. Il faudra qu'il
>>>>     sorte une onde sinusoïdale (parce qu'un paquet d'équipements 
>>>> utilise
>>>>     la forme d'onde).
>>>
>>> Un onduleur 2 Kw ça tient dans un volume de 30x20x10, et avec une 
>>> batterie dont on n'aura plus besoin.
>>>
>>> S'il y a problème, ce sera chez les professionnels, notamment les 
>>> consommateurs de grosses puissances.
>>>
>>> Mais on est d'accord que ce ne serait pas simple à mettre en place, 
>>> et qu'il faudra avant le déploiement une période transitoire de 
>>> remplacement des matériels, avec des exigences que les fabricants 
>>> fournissent des équipements compatibles AC/DC, notamment les plaques 
>>> à induction ou des appareils de chauffage, qui peuvent dépasser les 2 
>>> KW.
>>>
>>> ...
>>>>     Il est intéressant de voir que les pays ayant installé 
>>>> récemment une
>>>>     distribution électrique ne l'ont pas fait en continu. Lorsqu'on a
>>>>     besoin de puissance (traction électrique pour les compagnies de
>>>>     chemin de fer), on passe toujours en solution courant alternatif 
>>>> (je
>>>>     passe sous silence les 1500 Vcc qui posent des tas de problèmes et
>>>>     qu'on traîne pour des raisons historiques malgré les 
>>>> tentatives de
>>>>     la SNCF de passer ces lignes à 25 kV/50 Hz). Et pourtant le 
>>>> courant
>>>>     alternatif sur un réseau ferré pose des tas de problèmes de
>>>>     synchronisation entre sous-stations.
>>>>
>>>>     JKB
>>>
>>> Aucun argument technique ne peut être opposé aujourd'hui à 
>>> l'utilisation du continu plutôt que l'alternatif, au moins pour les 
>>> particuliers. L'électronique de puissance est au point. Seul 
>>> l'historique est une contrainte, et une grosse, non seulement à cause 
>>> du parc des matériels, mais aussi à cause des habitudes de l'ingénierie.
>>>
>>> Pourquoi dans chacun de vos posts les minuscules accentuées sont 
>>> transformées en signes cabalistiques ? Vous n'êtes pas en UTF-8 ? 
>>> C'est plutôt pénible à lire, et je ne vois ça chez personne d'autres.
>>
>> Ça ne fait de blagues qu'après passage par ton ordi.
> 
> Voir ma réponse à Michel Talon.
> Si mesnews ne corrige pas automatiquement le mauvais charset de JKB, 
> évidement mes citations rendent visible à tout le monde le défaut que 
> j'ai ici avec ses posts.

évidemment, Lavache prend sa conf de news pour le nombril du monde,
tout le monde (je suppose) a constaté le même problème, mais comme il
a rien compris (comme d'habitude...) il a commencé à râler.