Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.imp.ch!news.alphanet.ch!alphanet.ch!.POSTED.lfbn-ren-1-614-45.w81-53.abo.wanadoo.fr!not-for-mail
From: =?UTF-8?B?IkJlbm/DrnQgTC4i?= <benoit@leraillez.com.invalid>
Newsgroups: fr.comp.os.mac-os.x
Subject: Re: =?UTF-8?B?VGltZSBNYWNoaW5lIHF1aSBiw6lnYXll?=
Date: Fri, 13 May 2022 13:47:51 -0000 (UTC)
Organization: C'est celui qui dit qui est
Archive: no
Message-ID: <t5lni7$j57$1@shakotay.alphanet.ch>
References: <t5gp2c$eop$2@shakotay.alphanet.ch> <t5irqp$h6j$1@shakotay.alphanet.ch>
 <t5jh0t$1em$1@dont-email.me> <t5k928$eep$2@shakotay.alphanet.ch>
 <t5liil$9d6$1@dont-email.me>
Reply-To: benoit@leraillez.com
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Fri, 13 May 2022 13:47:51 -0000 (UTC)
Injection-Info: shakotay.alphanet.ch; posting-account="bobduvallois"; posting-host="lfbn-ren-1-614-45.w81-53.abo.wanadoo.fr:81.53.19.45";
	logging-data="19623"; mail-complaints-to="usenet@alphanet.ch"
User-Agent: MacCafe/2.07 (4D18) (macOS 12.3.1 (21E258) - MacBookPro14,2)
Cancel-Lock: sha1:6eFzTNzJDpdqQOGMkxAm7mgQ/iM= sha256:yvqiW+wOV0ahHfWz56Lg/2zx1wsYjrnEWvVqEazz5jo=
In-Reply-To: <t5liil$9d6$1@dont-email.me>
X-No-Archive: yes
Bytes: 3288
Lines: 43

Après mûre réflexion, le 13 mai 2022 à 14:22, Fleuger eu l'idée
d'écrire :


> Le 13 mai 2022 à 02:34, Benoît L. a écrit ceci :
>
>> Bon, aucun volume avec TM ne peut avoir d’APFS, seul le CCC peut avoir
>> une partition, mais supplémentaire, en APFS. Je sens que je vais
>> rappeler AppleCare.
>
> L'avantage de l'APFS, c'est de pouvoir créer autant de conteneurs que
> souhaité et il est possible de leur fixer une taille maxi.
> Pratique pour faire des essais.
> Et ensuite quand l'essai est terminé, il suffit d'effacer le conteneur.
> Ainsi, ça n'affecte pas le conteneur de travail.
> Un autre avantage, c'est que c'est la somme des données présentes sur le
> disque qui est comptabilisée. Pas de problème de taille par volume comme
> dans les partitions HFS+
> Sur mon MBA SSD 500 Go, j'ai adjoint en USB un DD externe d'1 To en APFS
> avec un conteneur illimité pour TM et un conteneur limité à 500 Go pour
> un clone CCC et un autre conteneur pour sauvegarder mes machines
> virtuelles VirtualBox qui ne veulent plus fonctionner depuis la dernière
> mise à jour qui semble être fâchée avec le chargement des .kext
> (extensions). (on se croirait revenu au systèmes 7, 8, 9 avec les
> conflits d'extension).

Merci de me rappeler le côté élastique de la taille des partitions APFS.
J’ai lu que les accès disques étaient beaucoup plus rapides.

Sinon, je viens de lancer un coup de SOS disque sur un des disques TM
et :

1. Il a râlé parce qu’il n’arrivait pas à démonter le disque
2. Il bloque sur « vérification du fichier de catalogue »
3. Le second disque reste à la première ligne depuis un gros quart
d’heure.

Ça ne sent pas bon tout ça. Je fonce à mon Darty local prendre de
nouveaux disques.

-- 
Bienheureux les fêlés, ils laisseront passer la lumière. 
-+- S.C. dans « casse-moi pas les yeux » -+-