Path: ...!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!news.uzoreto.com!eternal-september.org!reader02.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: PaulAubrin <paul.aubrin@invalid.org>
Newsgroups: fr.soc.environnement
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_Aucune_mention_d=27une_acc=c3=a9l=c3=a9ration_du_r?=
 =?UTF-8?Q?=c3=a9chauffement_dans_le_r=c3=a9sum=c3=a9_technique_de_l=27AR6_d?=
 =?UTF-8?Q?u_groupe_WG1_du_GIEC?=
Date: Tue, 17 May 2022 08:39:01 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 28
Message-ID: <t5vfu6$1ss$1@dont-email.me>
References: <t5riq6$m1k$1@dont-email.me>
 <62815b13$0$22285$426a74cc@news.free.fr> <t5sqfk$1e3$1@dont-email.me>
 <62821cd4$0$22072$426a74cc@news.free.fr> <t5t9cs$vvt$1@dont-email.me>
 <62823a81$0$18394$426a74cc@news.free.fr> <t5tvrj$l40$1@dont-email.me>
 <t5u093$1636$1@gioia.aioe.org> <t5u4qi$tck$1@dont-email.me>
 <t5u6vt$did$1@gioia.aioe.org>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Tue, 17 May 2022 06:39:02 -0000 (UTC)
Injection-Info: reader02.eternal-september.org; posting-host="192af97edbda2b26115342a4bf872934";
	logging-data="1948"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX18qoYmdtUHmlTC+hFjdlAwoH5yMxOQCk1U="
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:91.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/91.8.1
Cancel-Lock: sha1:N08jd5laUhUbHb7N+gmnvv3RbPs=
In-Reply-To: <t5u6vt$did$1@gioia.aioe.org>
Content-Language: fr
Bytes: 2921

Le 16/05/2022 à 21:00, Longeville a écrit :
> Le 16/05/2022 à 20:23, PaulAubrin a écrit :
>> Le 16/05/2022 à 19:05, Longeville a écrit :
>>> Le 16/05/2022 à 18:58, PaulAubrin a écrit :
>>>
>>>> Je demande aux gens d'examiner les données des principales séries 
>>>> climatiques sous l'angle de "l'accélération du réchauffement" et de 
>>>> constater qu'elle est à peu près inexistante et plutôt négative 
>>>> (décélération).
>>>
>>> "Les gens" ont bien lu l'article de Jancovici qui démontre le contraire.
>>
>> Il n'y a pas de mention d'une accélération du réchauffement dans la 
>> centaine de pages du résumé du rapport du WG1. 
> 
> Mais il y en a dans l'article de Jancovici que vous trouverez ici :
> https://tinyurl.com/239k5pca.

Ce que dit Jancovici ne vaut rien si c'est en contradiction de ce que 
montrent les observations (mesures, données). Si votre prétendue 
accélération existait, elle figurerait quelque part dans le "résumé" 
d'une centaines de pages du WG1 du GIEC. Elle n'y figure pas.
S'il y a accélération du réchauffement, elle est négative. :
#Time series (uah) from 1978.92 to 2022.17
#First derivative (differences) generated
#Least squares trend line; slope = -4.98837e-05 per year
(quand votre vitesse décroît, votre accélération est négative : vous 
freinez).